Diskussion:Kontemplation (Malerei)
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Máel Milscothach in Abschnitt Genauere Quellenangaben?
Wäre gut wenn hier jemand Interessiertes noch ältere Quellen mit beisteuern könnte, grad 17.Jhd. und 18. Jhd. fehlen noch. --M.sack 09:16, 7. Okt 2006 (CEST)
- "Eine Enzyklopädie ist keine Zitatensammlung." (unbekannte IP) - Wenig hilfreiche Kritik. Der Gegenstand ist schwierig und eigen, Material dazu liegt eher verstreut. Ganz rare Sachen die hier speziell ausgehen leben sowieso nur vom Zitat, da Professor X Y sich schlecht die Augen Monets mal für drei Wochen ausborgen kann. Wer noch keine Ahnung hatte bekommt hier einige Hinweise, wer schon was wissen sollte vielleicht auch. Ansonsten kann man auch beitragen wenn man was weiß.--m.sack 14:41, 3. Aug. 2010 (CEST)
Genauere Quellenangaben?[Quelltext bearbeiten]
Die Quellenangaben sind äußerst ungenau. Außer einer Literaturliste sind nicht einmal für die Absätze Quellenverweise (ja nicht einmal für ein direktes Zitat) angegeben. Schade. (nicht signierter Beitrag von 134.169.74.102 (Diskussion) 12:50, 14. Nov. 2012 (CET))
- Völlig richtig, zumindest bei den direkten Zitaten geht’s nicht ohne Einzelnachweis. Die Literaturliste hat m.sack auch erst hinzugefügt, nachdem der Artikel in der QS gelandet war – das riecht doch stark nach originärer Forschung. — Máel Milscothach D 10:51, 25. Apr. 2018 (CEST)