Diskussion:Konzil von Basel
Frühere Diskussionspunkte[Quelltext bearbeiten]
Habe mich in lezter Zeit mehr auf das Südtirolprojekt konzentriert, werde aber bald mehr liefern. Liber anonymus (84.57.5.95) du kannst ja selbst mitarbeiten, ich habe sicher nichts dagegen
- Habe die Seite jetzt etwas erweitert und werde sie von der stub liste streichen
--emes 16:40, 4. Jan. 2005 (CET)
Bitte nicht nur auf innerkirchliche Aspekte eingehen. Danke. -- Carbidfischer Kaffee? 20:52, 30. Sep 2006 (CEST)
Ich habe in der Aufzählung mal ein paar politische / militärische Auseinandersetzungen der Zeit hinzugefügt, die zu Prozessen auf dem Basler Konzil geführt haben.
"Dabei setzte sich die Haltung durch, dass ein Konzil über dem Papst stünde (Konziliarismus)." Nein, das muss Superiorität heißen.
Weitere Details der Konzilsarbeit[Quelltext bearbeiten]
Mit Verlaub: ´halte ich für völlig nebensächlich und allenfalls eine "Siehe auch" wert.
--Karl-Hagemann (Diskussion) 12:43, 25. Dez. 2015 (CET)
Anregungen zur Gliederung[Quelltext bearbeiten]
Der Abschnitt "Spaltung von Konzil und Kirche" ist m.E. falsch betitelt: Es müsste wohl heißen "Spaltung von Konzil und Papst", denn für einen Konziliaristen repräsentiert ja das Konzil die Kirche.
Am Ende des Abschnitts wird eine Wertung abgegeben, die auch wenn sie richtig sein sollte, nicht von allen geteilt werden dürfte. Es fehlt auch insoweit an Belegen.
Die Überschrift "Prozesse" leuchtet mir nicht so recht ein.
Vielleicht kann man insgeamt deutlicher die Geschichte, die inhaltlichen Resultate, deren Rezeption und deren Bewertung voneinander trennen.
Bei der Geschichte müsste man vielleicht mehr hervorheben, dass das Konzil (auch) ein "Spielball der Politik" (LThK) war.