Diskussion:Krönchen-Träuschling
Giftigkeit?[Quelltext bearbeiten]
Hallo Herr Graebner, woher stammt die Angabe, die Str. coronilla sei giftig? Lt. Handbuch für Pilzfreunde (IV, Nr. 258) gilt sie als "eßbar", Ryman & Holmasen nennen sie "ungenießbar". Kann es sein, das diese Art (ähnlich wie Str. aeruginosa) nur aufgrund der relativ nahen Verwandschaft zu "Stropharia" semilanceata in Mißkredit geraten ist? Ich selbst habe sowohl Str. coronilla als auch Str. aeruginosa auf Exkursionen mit Prof. Kreisel als Speisepilz kennengelernt und immer wieder in Mischpilzgerichten gegessen. In meiner inzwischen mehrjährigen Praxis als Pilzberater ist mir niemals von Vergiftungsgeschehen mit diesen Stropharien berichtet worden. Mit freundlichen Grüßen
M. Schubert (nicht signierter Beitrag von 84.188.111.87 (Diskussion) 21:28, 17. Okt. 2011 (CEST))
Da ich direkt angesprochen bin: Aus Laux, dort als Anmerkung zum Voreilenden Ackerling, und dem (als Quelle nachgetragenen) Gerhardt (der ja ansonsten mit Esbarkeit eher freizügig ist).: Originalzitat: "Schwach giftig, wurde lange Zeit für ungiftig gehalten, Der Genuss größerer Mengen erzeugt vorrübergehend halluziogene Wirkung, verbunden mit unangenehmen Nebenerscheinungen, Latenzzeit 1/4 - 2 Stunden, Gifttoffe Psilocybin, Psilocin" S. 328, Dazu passt übrigen auch der Beitrage letzten in der Zeitchrift für Mykologie über Vergiftungsercheinungen bei Schafen mit dieem Pilz. --Hagen Graebner 20:53, 18. Okt. 2011 (CEST)