Diskussion:Kuchelmiß
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Rauenstein in Abschnitt Nebel
Nebel[Quelltext bearbeiten]
Da dies nicht der Artikel Nebel (Fluss) ist, ist der zweite Absatz unter Sehenswürdigkeiten bis auf wenige Passagen überflüssig. Einiges ist ausführlicher als im Nebel-Artikel und sollte dort eingearbeitet werden. Würde es diesem Lemma einen Abbruch tun und den Artikel in seinen Zusammenhängen zu sehr zerreißen, wenn ich es raus nehme? --Niteshift 04:51, 8. Jan. 2008 (CET)
- Erst jetzt gesehen - nein, man könnte den Teil in den Flussartikel einarbeiten. Es handelt sich um diese beiden edits der IP 217.169.121.9, die auch einen redirect von Nebeldurchbruchstal auf Kuchelmiß angelegt hatte (nüsste dann ggfs. geändert werden). Oder gleich einen separaten Artikel Nebeldurchbruchstal anlegen. Rauenstein 22:01, 5. Jun. 2008 (CEST)