Diskussion:Kulturkirche

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von 85.181.122.84 in Abschnitt Öffentliche Wahrnehmung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Verschiedene Kulturkirchen[Quelltext bearbeiten]

„Die Lutherkirche in Köln Nippes, die als Kulturkirche Köln in den Jahren 2002 bis 2006 ca. 30.000 Gäste hatte, ist immer noch als Gemeindekirche aktiv.
Informationen hierzu finden sich unter [1] und [2].“

Das gehört in den anzulegenden Artikel Lutherkirche (Köln-Nippes), nicht in diesen Artikel. --[Rw] !? 10:38, 25. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Nach der (falschen?) Definition im ersten Satz gehört sie dann aber überhaupt nicht hierher. --Der Hammer 23:24, 7. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Gleiches gilt übrigens auch für die Johannis-Kirche in Hamburg-Altona (siehe den Eintrag dazu hier auf wikipedia) (nicht signierter Beitrag von 78.54.102.152 (Diskussion | Beiträge) 23:05, 12. Aug. 2009 (CEST)) Beantworten

Mischnutzung oder Umwidmung[Quelltext bearbeiten]

Es sollte auf die Doppeldeutigkeit hingewiesen werden! mobil.kulturkirche.net ist das neue Handyportal für alle Kirchen und Gemeinden der ACK

Es gibt Kulutrkirchen, die bewußt in einer Mischnutzung sowohl als Kirche als auch als Kultur- und Gemeinschaftsort genutzt werden. Dazu gehören nicht nur für Johannis-Kirche in Hamburg-Altona und Köln-Neppes, sondern mehrere Dorfkirchen, die mit Hilfe von Vereinen wieder belebt wurden (s. Isseroda bei Weimar). -- Cwolfdietrich 22:03, 24. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Die Lutherkirche in Köln-Nippes z.B. ist in erster Linie ev. Pfarrkirche, die aus Zwecken der Beschaffung von Geldmitteln auch als Kulturkirche genutzt wird. Habe versucht, die Spannung sakraler Gottesdienstort vs. "Kulturkirche" vorsichtig im Artikel zu formulieren. -- Chris06 10:45, 12. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Öffentliche Wahrnehmung[Quelltext bearbeiten]

Ich hatte vermutet, daß die Umwidmung oder Zweckentfremdung einer Kirche für nicht-kirchliche Veranstaltungen auf geteilte Meinungen stoßen wird und der Artikel einen Abschnitt "Kritik" benötigt. Daher bin ich erstaunt, daß ich bei der Suche im Internet kaum negative Berichte dazu gefunden habe. Lediglich die Kulturkirche Rosenberg scheint umstritten zu sein: "Elitär, zu teuer und kein Bedürfnis" (Der Landbote vom 23.10.2015) und "Umstrittene Kulturkirche Rosenberg: Neues Leben für eine leere Kirche" (Neue Zürcher Zeitung vom 19.11.2015). Wenn es sonst keine nennenswerten Gegenmeinungen zu Kulturkirchen gibt, bedarf es allerdings eines Abschnittes "Kritik" meiner Meinung nach im Artikel nicht. Vielleicht ist jemand anders da ja besser informiert.--85.181.122.84 02:02, 11. Jul. 2017 (CEST)Beantworten