Diskussion:Kulturpflege

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Coyote III in Abschnitt kein Fachlexikon
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Gegendarstellung[Quelltext bearbeiten]

In diesem Artikel wird die Kulturpflege implizit auf ein Mittel der flächigen Fichtenwirtschaft reduziert. Dieser Ansatz ist höchst fragwürdig - jede andere Baumart bedarf dringender der Kulturpflege als die Fichte. Besonders das Laubholz. Egal, ob nach flächiger oder einzelstammweiser Denke.

kein Fachlexikon[Quelltext bearbeiten]

ACHTUNG: Wikipedia ist kein Fachlexikon sondern eine allgemeine Enzyklopädie! Artikel müssen allgemeinverständlich geschrieben sein. Siehe auch:

BITTE AUCH BEACHTEN: Erläuterungen müssen direkt zum Artikelstichwort passen; prüfen, ob ein Inhalt hier oder besser in einem anderen Artikel platziert werden (konktet hier: Passagen zur natürlichen Aussaat (bereits herausgenommen) und zur Problematik nach Kahlschlägen (dort unterbringen?))--Coyote III 20:18, 29. Okt. 2007 (CET)Beantworten