Diskussion:Lalande 21185

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von 84.59.32.103 in Abschnitt Zahlenangaben passen nicht zusammen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Größere Ergänzungen zur Planetensuche,

Quellen: Entf Hipparcos, Durchmesser, Masse (Mittelwert mit Wert aus Recons), T errechnet:

Lane B.F., High-Precision Infra-Red Stellar Interferomety, Doctor Thesis, CalTech, 2003;

Suche nach Planeten:

v.d. Kamp P. 1945PASP.57.34V / Proc. Amer. Phil. Soc. 88 (No.5),372,1944;

v.d. Kamp P., Lippincott, S.L., A.J. 56 49 1951;

Lippincott, S.L., A.J. 65 445 1960;

Gatewood G., A.J. 79 52 1974;

Gatewood G., 1996, Lalande 21185, BAAS, 28, 885;

McCARTHY C., MARCY G. & BUTLER P.1998, A 10 Year Precision Velocity Study of LaLande 21185, Astrophys. J. Lett. to be submitted

Uranus 13:41, 1. Jan 2006 (CET)

Zahlenangaben passen nicht zusammen

[Quelltext bearbeiten]

Die diversen Zahlenangaben passen nicht recht zusammen. Die Absolute Helligkeit ist etwa 5 Größenklassen höher als die der Sonne. Die Leuchtkraft sollte daher etwa einen Faktor 100 kleiner sein, aber nicht etwa 600-fach wie angegeben. Die Oberflächentemperatur lässt nach dem Stefan-Boltzmann-Gesetz auf einen geringeren Radius schließen (allerdings ist die Leuchtkraft ja eventuell auch falsch angegeben). Wie die Masse bestimmt wurde ist unklar, da es keinen Begleiter gibt. Der Wert erscheint aufgrund des Radius aber zu hoch abgeschätzt. Wer kann hier mal etwas Ordnung schaffen ? --88.68.108.46 18:55, 9. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Stimmt, ein Begleiter soll ja entdeckt worden sein. Damit sollte die Masse berechenbar sein. Das werde ich mir mal genauer durchlesen. --88.68.108.46 19:01, 9. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Naja, die Masse wäre theoretisch berechnenbar, falls bekannt wäre in welchem Abstand ein kleiner Begleiter in welcher Zeit umläuft. Aber offenbar glaubt heute niemand mehr sagen zu können, ob da wirklich ein Begleiter umläuft. Die Masse ist also faktisch unbekannt, wie bei fast allen Sternen. Die Angaben für Entfernung scheinbarer und absoluter Helligkeit passen wenigstens zusammen. Daraus würde sich eine Leuchtkraft von 0,57 Prozent der Sonne berechnen. Die übrigen Angaben sind ziemlich zweifelhaft. --84.59.32.103 19:38, 9. Jan. 2008 (CET)Beantworten