Diskussion:Lama (Buddhismus)
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von Siedler603 in Abschnitt Entfernung des "Lückenhaft"-Bausteins
Der Redirect ist verwirrend, da es Lama als spirituellen Lehrer nicht nur bei Vajrayana gibt. -- 84.163.153.124 19:04, 22. Jun. 2012 (CEST)
- Sondern? -- ZZ (Diskussion) 19:05, 22. Jun. 2012 (CEST)
Entfernung des "Lückenhaft"-Bausteins[Quelltext bearbeiten]
Erst einmal vielen Dank an @Siedler603: für die Ergänzungen. Die Entfernung des Bausteins halte ich allerdings für voreilig: das Verhältnis zum Trülku ist noch immer nicht geklärt, sondern dieser nur als weiterer Begriff aufgeführt; zur Bedeutung für die tibetische Kultur findet sich weiterhin nichts und von der kulturgeschichtlichen Entwicklung wird nur der Zeitraum des Übergangs Tibets zum Budhismus genannt. Erhebt jemand einspruch, wenn ich den Baustein daher wieder einfüge?--Böeon (Diskussion) 14:53, 20. Feb. 2024 (CET)
- Kein Problem, vielleicht selber die gewünschten Ergänzungen einfügen. --Siedler603 (Diskussion) 20:20, 21. Feb. 2024 (CET)