Diskussion:Laser-Wolkenhöhenmesser

Dieser Artikel erscheint mir noch sehr unbefriedigend. Anstatt die Laserentfernungsmessung unter diesem speziellen Anwendungsfall zu beschreiben, sollten wir lieber unter diesem Namen einen eigenen Grundlagenartikel aufmachen, und hier nur noch darauf verweisen. Eine Aufteilung in Laserradar, Lasertriangulation und Laserinterferometer wäre vielleich sogar noch sinnvoller.

Dieser Artikel ist für meinen Geschmack nicht sachlich genug geschrieben. Es sind zu viele Bezüge auf Produkte bestimmert Firmen drin. Das wäre OK, wenn der Eintrag einen Markennamen oder Produktnamen beschreiben würde. Aber der Titel lässt einen allgemeineren Text zur Problematik der Wolkenhöhenmessung erwarten.

Ich sehe hier also eine ganze Menge Arbeit. Lasst uns anfangen! --Dr. Schorsch 19:56, 20. Apr 2005 (CEST)

Ein Anfang ist gemacht. Der Artikel entspricht jetzt von Umfang und Inhalt dem, was ich in einer Enzyklopädie unter diesem Stichwort erwarten würde. Ein Bild wäre vielleicht noch nett. --Dr. Schorsch 20:14, 20. Apr 2005 (CEST)

Die Laserentfernungsmessung ist erstmal erledigt und enthält die Anfänge zu Laserradar und Lasertriangulation. --Dr. Schorsch 21:21, 20. Apr 2005 (CEST)

Hi schorsch, ich bitte dich, den umseitigen Artikel in Wolkenhöhenmesser einzuarbeiten, dort auch gerne wieder technische Einzelheizen des DWD unterzubringen (soweit belegbar und neutral) und dann hier einen LA zu stellen (bzw. es zu löschen). Bitte auch die unpassende WL von Ceilograph hierher sowie eine WL von Laser-WHM nach dem entsprechenden neuen Abschnit in WHM setzen/behandeln. Alternativ könnte ich in beide Artikel ein Redundanz bapperl machen, aber da drum kümmert sich in der Regel niemand. Bitte gerne ping falls du abweichende Meinung hast oder auch wie ich keine Zeit hast.--Ulf 12:13, 17. Apr. 2023 (CEST)

Hallo @Ulfbastel:, ich habe leider keine Zeit und auch nicht viel Expertise in dieser speziellen Technik. -- Dr. Schorsch*? 15:34, 17. Apr. 2023 (CEST)

Hi Dr. Schorsch, habes doch gelassen und ausgebaut, hoffe es gefällt. --Ulf 22:39, 17. Apr. 2023 (CEST)

Ist doch prima so :-) Danke! -- Dr. Schorsch*? 09:54, 18. Apr. 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Dr. Schorsch*? 09:54, 18. Apr. 2023 (CEST)

--Dr. Schorsch*? 09:54, 18. Apr. 2023 (CEST)