Diskussion:Lebende Polymerisation
Ich denke nicht...[Quelltext bearbeiten]
...dass die kontrollierten radikalischen Polymerisationen wie ATRP, NMP oder RAFT als lebende Polymerisationen bezeichnet werden dürfen! Die Hauptvoraussetzung ist nunmal die Tatsache, dass die Reaktionen abbruchfrei sein müssen, und das ist nunmal nicht der Fall bei Radikalen. Ich weis, dass der Tieke das anders sieht, der Lechner glaub ich auch. Aber führende Polymerchemiker in Deutschland sind sich da einig. Auch wenn reaktive Radikalzentren bei den kontrollierten Polymerisationen abgefangen werden, und dadurch die Rekombinationswahrscheinlichkeit drastisch herab gesetzt ist, sind die Kinetiken der angesprochenen Reaktionen nicht mit einer echten lebenden anionischen Polymerisation vergleichbar. Eine lebende Polymerisation könnte man theoretisch bis zum jüngsten Tage stehen lassen, und anschließend würde es bei erneuter Zugabe wieder weiterpolymerisieren. Und das geht bei keiner radikalischen Polymerisation. Ich seh mal zu, wo ich das schwarz auf weis so finde. Aber ein Streitpunkt wirds wohl bleiben. Ich wäre in meinem Studium jedenfalls achtkantig rausgeflogen, wenn ich ATRP als lebend bezeichnet hätte... LG--NobbiNobb 10:52, 27. Apr. 2010 (CEST)