Diskussion:Leopardgecko

Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist BITTE LESEN

Abgesehen davon ist Wikipedia auch keine Informationstelle für Leopardgecko-Besitzer wie sie ihr Viech zu halten haben, wie viele Männchen im Käfig auf Weibchen kommen ... --Jonathan Hornung 20:14, 16. Jul 2005 (CEST)

@ Jonathan: gewagte Aussage, von jemandem der anscheinend keine Ahnung hat von diesen Tieren. --S.Schenk 20:18, 24. Jan 2006 (CET)

@Jonathan: Das würde ich nicht so behaupten - da diese Tierart (so wie viele andere) ein beliebtes und weitverbreitetes Haustier ist (das obendrein zu den wenigen domestizierten Reptilienarten gehört), sind Informationen zur Haltung im Artartikel in meinen Augen nur zu begrüßen, sofern der eigentliche (nämlich zoologische) Anteil nicht vernachlässigt wird. --Acapella 23:20, 2. Jan. 2007 (CET)

Ich habe einen Verbesserungsbaustein eingefügt. Die Gründe:

• Es ist viel zu viel von der Haltung des Leopardgeckos da, der Artikel müsste eigentlich "Haltung des Leopardgeckos" heißen!
• Es steht viel zu wenig über das Tier Leopardgecko da!
• Die Links handeln eigentlich auch fast nur über die Leopardgeckohaltung!

Von: --Spin(ner)osaurus 17:47, 6. Aug 2006 (CEST)

Doppler

Es existiert schon ein Eintrag zum Leopardgecko: Leopardgeckos Dieser ist auch, wie es sein sollte, mit dem Plural bezeichnet. Daher ist dieser Artikel hier eigentlich zu löschen... vorher natürlich noch evttl. beide Artikel gegeseitig ergänzen ;)

Habe den Mehrfacheintrag-Textbaustein hinzugefügt, damit die Sache nicht nur über die Diskussionsseite sofort klar wird. --Andreas Weber 22:14, 7. Jun 2006 (CEST)

Ich habe einen Verbesserungsbaustein eingefügt. Die Gründe:

• Es ist viel zu viel von der Haltung des Leopardgeckos da, der Artikel müsste eigentlich "Haltung des Leopardgeckos" heißen!
• Es steht viel zu wenig über das Tier Leopardgecko da!
• Die Links handeln eigentlich auch fast nur über die Leopardgeckohaltung!

Unterarten berichtigt

Nach neustem Stand besitzen nur noch vier Unterarten den Status als solche geführt zu werden. E. macularius montanus, E. Smithi und E. fasciolatus wurde der Unterartstatus aberkannt.

Artikel...

...dreht sich zu viel um Haltung und Zucht(-formen) und zu wenig um die Biologie des Leopardgeckos. --Bartiebert 23:52, 27. Okt. 2007 (CEST)

Auf der seite stimmen die meisten sachen nicht, wie z.b. das der leopardgecko pflanzliche nahrung frisst,da er auf bewegungen reagiert und eine pflanze bzw.obst sich nicht bewegt.Der leopardgecko hat auch keine lila färbungen !!!! Ältere tiere sind auch nicht braun,wen sie als jungtier schwarz waren dann sind sie es auch in 5 oder 10 jahren immernoch so.Und noch was es stimmt nicht das ein albino leopardgecko keine braune oder schwarze flecken hat !!! Er hat als albino eine braune färbung.Ich finde das hier der meiste teil nicht stimmt und das es hier viele informationen nicht stimmen. (nicht signierter Beitrag von Ollie8 (Diskussion | Beiträge) 22:29, 4. Mär. 2010 (CET)) Ich finde dass die farbzuchten schon zur Genetik b.z.w. zur Biologie des Leopardgecko gehören.Und das der Leopardgecko nichts pflanzliches zusich nimmt hat ja auch nichts mit der Biologie zutun. (nicht signierter Beitrag von Ollie8 (Diskussion | Beiträge) 22:33, 3. Apr. 2010 (CEST))