Diskussion:Leopold Gernhardt
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Karloff lugosi in Abschnitt Austriazismen
Austriazismen[Quelltext bearbeiten]
Küssdihand,
bin da nicht so sattelfest, was in der wikipedia Usus ist, aber sollten solche Austriazismen wie "Kampfmannschaft" oder "Bewerbspiel" tatsächlich unabdingbar sein? Oder ließen sie sich auch für Nicht-Erstsprachler klarer formulieren? Ein eiliger Leser (nicht signierter Beitrag von 80.171.157.248 (Diskussion) 11:08, 20. Apr. 2013 (CEST))
- Unabdingbar ist gar nichts, aber die Verwendung ist jedenfalls zulässig und darüber entscheidet der anlegende Autor. Das bin in diesem Fall ich und mein Prinzip ist: Wenn es einen Austriazismus gibt, erhält der bei mir jedenfalls Vorrang. --Karloff lugosi (Diskussion) 12:25, 20. Apr. 2013 (CEST)
Aha. Und warum? Aus Patriotismus? Um die Massen weiterzubilden? Ich finde, das schmälert die Verständlichkeit- was ich schade finde, denn evtl. wollen auch Nicht-Österreicher etwas zu österreichspezifischen Themen lesen? Grüßend, e. e. L. (nicht signierter Beitrag von 80.171.144.56 (Diskussion) 15:47, 20. Apr. 2013 (CEST))
- Wie soll ich das verstehen? Ein deutscher Autor müsste keine Rücksicht darauf nehmen, ob seine Wortwahl einem österreichischen Leser geläufig ist, ein österreichischer Autor hingegen im umgekehrten Falle sehr wohl? Aus meiner Lesersicht schmälern vice versa diverse in Deutschland gebräuchliche Ausdrücke genauso die Verständlichkeit, aber ich kann es mir in der Regel schon "übersetzen" ohne den Anspruch zu erheben, dass alles so geschrieben werden soll, wie ich es gewohnt bin. Also ist umgekehrt die Verwendung von Austriazismen wohl auch dem bundesdeutschen Leser zumutbar. Das hat nichts mit Patriotismus oder Bildungsauftrag zu tun, sondern mit der Gleichrangigkeit der unterschiedlichen Varietäten der deutschen Sprache. --Karloff lugosi (Diskussion) 16:44, 20. Apr. 2013 (CEST)