Diskussion:Leucostele

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von Succu in Abschnitt Literatur / Einzelnachweise
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Literatur / Einzelnachweise

[Quelltext bearbeiten]

Frage: Wie ist die Beschreibung zu belegen?

Erläuterung meinerseits zur Erstellung der Seite:

Backeberg (zitiert unter 1) hat 1953 die Gattung Leucostele mit der Typusart Leucostele rivierei (heute L. atacamensis) beschrieben. Die Art ist einigermaßen brauchbar beschrieben, die Gattung selbst nicht wirklich. H.Friedrich & GD Rowley haben 1974 viele Gattungen (z.B. Leucostele, Trichocereus, Helianthocereus, etc) in das Sammelbecken Echinopsis geworfen, wohl auch, weil viele Gattungen unbrauchbar beschrieben wurden. Nun arbeiten Schlumpberger uva. mit genetischen Untersuchungen seit 2012 daran, die Gattung Echinopsis zu klären und haben viele alte Gattungen wieder aufgemacht, um die Arten mit entsprechender genetischer Nähe sinnvoll zu ordnen. Neubeschreibungen von Gattungen finden aber nicht statt, so dass nur die alte, unbrauchbare Gattungsbeschreibung von Backeberg 1953 existiert. Daher auch die Gattungsbeschreibung an der Typbeschreibung L.atacamensis (vormals L. rivierei) angelehnt. --Säulengarten (Diskussion) 12:02, 31. Mär. 2024 (CEST)Beantworten

Bei Haage (1986) wurde nur Leucostele rivierei inklusive kurzer Beschreibung aufgeführt. Die von die unter "Literatur" aufgeführten Seiten beziehen sich wohl auf Echinopsis Soweit mir bekannt gibt es für die aktuelle Umschreibung kein zitierfähige Gattungsbeschreibung. Erfinden sollten wir keine. Umgekehrt haben wir das Problem natürlich auch. Nach all den Auslagerungen passt die Gattungsbeschreibung bei Echinopsis nicht mehr zum aktuellen Stand. Gruß --Succu (Diskussion) 19:38, 1. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Das heißt, die Beschreibung bleibt wie sie ist inklusive dem Hinweis auf die dürftige Quellenlage, weil die Quellen nicht besser sind? Oder Beschreibung besser gleich rauslöschen und somit eine eher unvollständige Seite haben? Gruß --Säulengarten (Diskussion) 17:18, 2. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
@Säulengarten: Leucostele atacamensis passt so ganz und gar nicht zu deiner (unbelegten) Beschreibung. --Succu (Diskussion) 23:33, 2. Apr. 2024 (CEST)Beantworten