Diskussion:Lewis Collins
"Die Produzenten hatten eigentlich Anthony Andrews für die Rolle verpflichtet, dieser verstand sich aber nicht mit Martin Shaw und wurde nach drei Drehtagen entlassen. Aus diesem Grund wurde Collins ausgewählt, da er mit Shaw sehr gut zurecht kam..."
Totaler Nonsense! Die englische Biographie von David Matthews sagt das folgende:
"While his guest appearance alongside Martin Shaw in the 1977 New Avengers episode 'Obsession' was peripheral to the plot, this nevertheless led to his casting in The Professionals after Anthony Andrews was dropped from the show. Lewis and Martin had not got on very well during filming of the Avengers story, and, because the producers were looking for their lead characters to have a "sparky, abrasive" relationship, this is precisely why he was chosen to star with Shaw again!"
Aufnahme zum SAS
[Quelltext bearbeiten]Er versuchte Ende der 1980er Jahre in den Dienst des Special Air Services zu kommen, wurde aber nur deshalb abgelehnt, da er schon einen zu berühmten Status zu dieser Zeit besaß, der SAS aber auf Anonymität seiner Mitglieder größten Wert legt; die körperlichen Einstellungstests bestand er hingegen problemlos
Den ersten Teil mag ja stimmen doch der Teil mit den körperlichen Einstellungstests ist nicht glaubwürdig den diese Tests sind derart anspruchsvoll dass sie ganz sicher nicht "problemlos" bestanden werden können und ausserdem muss jeder bewerber ein aktives Mitglied der Britischen Streitkräfte sein, zudem wird jeder der zu den "körperlichen"-Tests zugelassen wird zuerst "psychisch"-und Background (Beruf Berühmtheit etc) Überprüft was dem ersten Teil entspricht und erst nach bestehen dieses Tests zu den "physischen" Test zugelassen. (nicht signierter Beitrag von 178.198.74.42 (Diskussion) 21:45, 22. Jun. 2011 (CEST))
Es ist wohl nicht das 22nd Regiment gemeint, sondern eines der Territoal Army. Wobeio selbst dort natürlich, das Auftauchen Collins Operationen erschwert hätte. --88.152.150.68 01:34, 15. Okt. 2012 (CEST)
Todesursache
[Quelltext bearbeiten]Da lesen Tausende diesen Artikel, weil er auf der Startseite verlinkt ist. Gleich die erste Quelle, die eben sogar zitiert wird, gibt die Todesursache an. Gleiches gilt für die dritte Quelle. Nur im Artikel selbst (gerade 3x gesucht und anscheinend nicht übersehen) fehlt jeder Hinweis. Warum das denn? --82.82.77.221 16:52, 28. Nov. 2013 (CET)
- Vielleicht hat sich das mit deinem Posting überschnitten, aber um 16:47 Uhr wurde die Todesursache unter Privat eingetragen. Dachbewohner (Diskussion) 17:42, 28. Nov. 2013 (CET)
1066 ohne Collins?
[Quelltext bearbeiten]Habe bei der recherche zu den letzten filmen die Collins gemacht hat festgestellt das er anscheinend schon mitte 2013 aus dem cast gestrichen wurde. anscheinend da er mit seiner agentin gebrochen hatte. kann das mal jemand klären und evtl d. titel a.d. filmographie entfernen? gruß (nicht signierter Beitrag von 87.176.244.19 (Diskussion) 19:47, 29. Nov. 2013 (CET))
Ergänzung: der Bruch mit seiner Agentin steht im englischen Wiki: "and split with his then agent, Susan James". (nicht signierter Beitrag von 85.22.102.74 (Diskussion) 20:10, 2. Dez. 2013 (CET))
Bidston - Artikel oder Verweis oder ... ?
[Quelltext bearbeiten]Ich würde gerne die rote Stelle aus dem Artikel über meinen Jugendschwarm entfernen.
Ich bräuchte einen Hinweis über den Umgang mit diesen blinden Links gerne auch als Verweis auf entsprechende Hilfe-Artikel.
Bedeutet ein Verweis auf einen nicht existierenden Artikel, dass es der Gegenstand wert wäre, einen Artikel darüber zu verfassen? (Ich war schon drauf und dran das zu tun)
Kann ich stattdessen den Link auf einen Abschnitt an einem anderen Artikel setzen, in dem Bidston erwähnt wird? Ich würde dazu auf den Geographie-Abschnitt zur Halbinsel Wirral verweisen.
Möglich wäre auch "Bidston (Wirral)" --Mediarion (Diskussion) 11:16, 7. Jan. 2024 (CET)