Diskussion:Liste der Peel Sessions

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Minecalpe in Abschnitt Respekt, aber...
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Kommentar[Quelltext bearbeiten]

Der Benutzer Siechfred hat mit der Auflistung von über 2000 Peel Sessions im Jahr 2011 begonnen. Er hörte Ende 2016 auf.

Die Spielregeln formulierte Siechfred so:

Hier entsteht eine vollständige Liste zu allen aufgenommenen Peel Sessions. Grundlage der Daten ist Ken Garners Buch The Peel Sessions. Story of Teenage Dreams and One Man's Love of new Music. Daneben führt die BBC auf ihrer Website ebenfalls eine Liste, die sich in einigen Punkten von Garners Aufzählung unterscheidet. Daher wird im Zweifel den Angaben nach Garner gefolgt, weil dieser die in den Archiven der BBC vorhandenen Tapes sowie die Aufnahme- und Sendenotizen ausgewertet hat. Für die Liste gelten folgende Spielregeln:

  1. Die Künstler sind in alphabetischer Reihenfolge sortiert. Einzelkünstler sind unter ihrem Nachnamen zu finden, dies gilt auch für Formationen bekannter Solokünstler. Vorangestellte Artikel, insbesondere das englische the, wurden bei der Sortierung nicht berücksichtigt. So findet man The Adverts in der Teilliste A.
  2. Bei mehrteiligen Künstlernamen (z.B. Vorname Nachname) wird die Sortierbarkeit der Teillisten durch die Vorlage {{SortKey}} gewährleistet.
  3. Aufnahme- und Sendedatum werden mit Hilfe der Vorlage {{dts}} formatiert.
  4. Die Spalte Besonderheit enthält bei Künstlern, welche die Relevanzkriterien zweifelsfrei nicht erfüllen, eine Kurzbiografie. Anderenfalls ist der Künstler auch trotz Rotlinks relevant und in der Spalte sind Besonderheiten zur Aufnahme bzw. Ausstrahlung der Session oder Hinweise auf die Veröffentlichung auf Tonträger enthalten.

Siechfried lud ein, etwas aus seinen im BNR übrig gebliebenen Sachen zu machen.

Siechfred hatte die Tabellen fertig für 0–9, A, S, T, U, V, W, X, Y, Z.

Ich habe heute die Daten aus List of Peel sessions der englischsprachigen Wikipedia übernommen für die fehlenden Buchstaben B bis R.

Das ist natürlich noch nicht optimal, aus zwei verschiedenen Quellen etwas zusammen zu bauen.

Das bedeutet, dass es natürlich noch nach wie vor den Bedarf für Korrekturen und Ergänzungen gibt.

Grüße, Grigorowitsch (Diskussion) 12:14, 6. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Respekt, aber...[Quelltext bearbeiten]

Zu aller erst meinen Respekt hierfür. Oder zumindest für den Versuch. Insgesamt wurden nämlich über 4000 Peel-Sessions aufgenommen. Ich kann gut verstehen, dass man irgendwann die Nase voll davon hat, alles stumpf aufzulisten. Man kann das hier aber so nicht als Wikipedia Artikel festhalten, denn er ist nicht komplett. Wenn sich eine kleine Truppe finden würde, die diesen Artikel vervollständigen würde, würde ich mich anschließen. Grüße und Respekt an den Autor --Minecalpe (Diskussion) 13:18, 14. Jan. 2021 (CET)Beantworten