Diskussion:Liste der Werke von Adolf Loos

Servus.
Super Arbeit! Wie du ja an meiner Liste siehst, ist mir die Vervollständigung von Loos auch schon länger ein Bedürfnis. Ich hatte aber keine so gute Quelle gefunden. Persönlich würde ich die Listensyntax mit dem Template bevorzugen, weil das ein bisschen mehr kann. Z.b. Artikellink, Commons-link. Die Koordinaten sind schon drin sind und ggf. wird ein Bilderwunsch generiert, der dann auch auf BWAPI angezeigt werden kann, nebst ein paar Listen. Die Syntax ist zudem an die Denkmallisten angelehnt und daher leichter parsebar (für Übernahme in Wikidata, später). Wie stehst du dazu? Nein gar nicht, ja aber nicht ich, oder ja auf jeden Fall, mach ich gleich? --Thomas Ledl (Diskussion) 08:29, 13. Nov. 2017 (CET)

Oh, das habe ich irgendwie komplett übersehen! Ich verstehe nicht so recht, welches Template du meinst.--Carl Ha (Diskussion) 23:01, 28. Aug. 2018 (CEST)

Servus. Mir geht es konkret um die Bilderwünsche und die Bearbeitbarkeit, so wie mittelfristig darum, die Koordinaten von Wikidata automatisch zu verwenden, wie auch die Daten auf Wikidata rüberzuschaufeln. Beispiel: Benutzer:Thomas_Ledl/fabiani. Im Prinzip wäre das Template Vorlage:Bauwerk Tabellenzeile auch in dieser Liste anwendbar, lediglich für die Opel-Nummer müsste ich eine Lösung finden.

Ich finde die Liste ist auf jeden Fall gut genug, um in den allgemeinen Namensraum zu wandern. Pls!

Das oben war unser erster Kontakt, glaube ich. Die Frage ist noch die gleiche. Würde es dich stören, wenn ich diese Liste später in mein Template übertrage, so dass bei eingetragenen Koordinaten automatisch Bilderwünsche generiert werden? Die Spalten würden ev. die Reihenfolge ändern.

p.s. du bist in Wien und willst gar keine Führung von mir? Ich bin tief gekränkt ;-) --Thomas Ledl (Diskussion) 08:53, 29. Aug. 2018 (CEST)

Hallo, die Liste sei dir überlassen. Ich würde mich freuen, wenn sie in dem Namensraum wandert. Es würde mich nicht stören, sondern sehr freuen, wenn sie in dieses Template tranformiert werden. Wie kann ich solche Listen sofort in diesem Template anlegen? Ich habe von den technischen Wikipedia recht wenig Ahnung, deswegen sind meine Tabellen meist nur die Standard-Tabellen des Visuellen Editors :-) Die Opel-Nummer wäre schön zu behalten. Ich hatte überlegt, die Projekte und Möbel rauszulöschen, weil Opel da recht schlampig gearbeitet hat. Die Projekte werden wir wohl nur teilweise je zuordnen können (zu Skizzen Loos), die Möbel erscheinen mir sehr unvollständig. Oder wie siehst du das?--Carl Ha (Diskussion) 21:09, 4. Sep. 2018 (CEST)

PS: Ich wusste ja gar nicht, dass du in Wien wohnst. Wobei man es sich bei dem Schwerpunkt der Bilder und Themen wohl hätte denken können ;-)--Carl Ha (Diskussion) 21:09, 4. Sep. 2018 (CEST)

Also du kannst die Liste in meinem Benutzernamensraum bearbeiten wie du möchtest und auch in den Namensraum verschieben, wann du willst, LG--Carl Ha (Diskussion) 21:11, 4. Sep. 2018 (CEST)

@Thomas Ledl:

Servus.

Bin noch nicht dazugekommen das fertig zu machen. Sind immerhin 250 Einträge. Habe inzwischen hier: Benutzer:Thomas Ledl/epstein weitergemacht. Opel-Nr ist vorgesehen aber noch nicth in die Vorlage eingebaut. Ich möchte vor allem die zerstörten Objekte nicht am Anfang haben. Daher tendiere ich dazu die Einträge für Bauwerke und Möbel in eine Liste zusammenzufassen, die mit Bild aber in der Default-Sortierung am Anfang. Ich nehme mal das was da ist, erweitern kann man immer noch (ich betrachte das als den grundlegenden Wiki-Gedanken), wenn noch ein Möbel auftaucht. In welcher Form liegt dir eigentlich diese Opel-Liste auf (in der Hauptbibliothek habe ich sie nicht gefunden)?

Zum howtodo. Der Aufruf der Vorlage ist recht einfach. Drei Teile. Kopf, Zeile, Ende. Zeile eben mehrfach:

{{Bauwerk Tabellenkopf}}

{{Bauwerk Tabellenzeile
| Name = 
| Typ = 
| Foto = 
| Fotobeschreibung = 
| Artikel = 
| Commonscat = 
| Beschreibung = 
| Anmerkung = 
| Baujahr = 
| Adresse = 
| Breitengrad = 
| Längengrad = 
| Region-ISO = 
| WD-Item = 
| ObjektID = 
}}

|}

Die Konvertierung einer bestehenden Tabelle ist schwieriger. Ich mache das meistens manuell (auch hier bei loos). --Thomas Ledl (Diskussion) 10:38, 21. Sep. 2018 (CEST)

servus. hat ein wenig länger gedauert als gedacht. aus meiner sicht kann man es damit in den artikelnamensraum verschieben. machst du? lg, --Thomas Ledl (Diskussion) 17:31, 18. Okt. 2018 (CEST)

Hallo, ich hab die Opel-Liste als Literaturhinweis hinzugefügt. LG, --Carl Ha (Diskussion) 15:44, 20. Nov. 2018 (CET)

Adolf-loos-chair

Das ist mal mit Sicherheit nicht falsch. Ich hatte überlegt die vielen zerstörten in einen eigenen Unterabschnitt zu geben. Auf der Seite Adolf Loos sollte aus meiner Sicht nur das Looshaus am Michaelerplatz und die Villa Müller als Hauptwerk des Raumplanes drinnen sein. Die andere Liste raus. Was ich mit diesem Möbel mache ist auch nicht klar. Ich brauch mal ein wenig Abstand von Loos lass den mal liegen fürs erste. --Thomas Ledl (Diskussion) 11:05, 21. Nov. 2018 (CET)

Ich finde es nicht so sinnvoll, nach erhaltenen und zerstörten Gebäuden zu trennen. Das separiert sein Werk unnütz. Die Möbel finde ich auch schwierig, da die Opel-Liste da ziemlich schlecht ist. Rauslöschen ist aber irgendwie auch keine Option, weil dann Opel-Nummern fehlen... Wie es scheint, gibt es keinen neueren Möbel-Werkkatalog, den man einflicken könnte. Die Möbel, die bei Opel fehlen, bei Commons als Bilder aber vorhanden sind, würde ich vielleicht erstmal weglassen? Weiß auch nicht so recht... LG, --Carl Ha (Diskussion) 22:55, 2. Dez. 2018 (CET)

Grabmal Peter Altenberg?

Das Grabmal von Peter Altenberg von 1919 ist als "zerstört" genannt, dabei ist ein Foto mit dem Grabmal und bei Altenberg steht nichts von zerstört etc. --Hachinger62 (Diskussion) 21:54, 18. Mär. 2019 (CET)