Diskussion:Lizzie Borden

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Monaten von 91.66.52.171 in Abschnitt Rezeption: Addams Family
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Link entfernt[Quelltext bearbeiten]

Weblinks

Das Projekt wurde nach Meldung auf deren Website eingestellt. Den Link habe ich deswegen entfernt

Außerdem ist der aufgeführte Link http://www.dreadcentral.com/news/53686/new-info-lizzie-borden-case-after-120-years gerde für mich nicht erreichbar - kann das jemand bestätigen? --46.5.45.58 16:32, 9. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Der Link ist auch 2020 nicht erreichbar. (Es ist der momentane Link Nummer 6 in den Einzalnachweisen --2003:DF:7702:2A00:850A:8D58:4A25:4882 22:13, 10. Jun. 2020 (CEST)Beantworten


Habe einen guten Ersatzlink gefunden: https://lizzieandrewborden.com/ "Lizzie Andrew Borden Virtuelles Museum und Bibliothek". Ich hoffe der Link findet Anklang bei den Admins hier. MfG--80.187.68.95 00:49, 27. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Inhalt und Form[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel müsste mal gründlich überarbeitet werden. Sprachlich und strukturell lieg einiges im Argen, inhaltlich könnte auch mher sein, siehe den englischen WP Artikel. Ich hab die Sache auf meiner Liste, aber wenn jemand vorher Zeit und Lust hat...--Marc50 20:35, 1. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Zum Thema Inhalt: was ist bitteschön "Schock-Metal"? Bitte entweder verlinken (falls ein Artikel dazu existiert) oder das Wort rausnehmen. Ich kenne mit ein wenig im Metalgeschäft aus, aber Schock-Metal habe ich noch nie gehört und es klingt für mich, ehrlich gesagt, eher nach einem Bildzeitungs-Begriff. --Puiztor (19:05, 14. Apr. 2010 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)Beantworten

Der Forderung nach einer gründlichen Bearbeitung kann ich mich nur anschließen. Stellenweise wirkt er wie eine hilflose, fast wie eine maschinenerzeugte Übersetzung, die zu absurden Ergebnissen führt - was soll man sich z.B. unter einem "handlosen Beil" vorstellen? Die Häufung an sprachlichen Entgleisungen spräche eher für eine völlige Neufassung als für einen Reparaturversuch. (nicht signierter Beitrag von Negroamaro (Diskussion | Beiträge) 00:16, 23. Jul 2014 (CEST))

Hallo zusammen, ich habe meine Magisterarbeit über Mörderinnen im Spiegel der viktorianischen US-Gesellschaft geschrieben. Ich würde mir gerne den Lizzie Borden Artikel vornehmen und sprachlich und inhaltlich überarbeiten. Bin allerdings absoluter Neuling bei Wikipedia und daher dankbar für Tipps & Tricks beim schreiben, formatieren etc. Mareike25 (Diskussion) 13:58, 19. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Altersangabe[Quelltext bearbeiten]

Hallo. Es wäre schön, wenn im Artikel stehen würde, wie alt Lizzie zum Zeitpunkt der Morde gewesen war. Sicherlich kann man ausrechnen, dass sie 32 Jahre alt gewesen sein muss. Ich bin beim Lesen aber zunächst von einem kleinen Kind ausgegangen, das mit 2 Jahren seine Mutter verlor und etwas später (vielleicht mit 10-14 Jahren) seinen Vater. Deshalb meine ich, es würde das Verständnis und den Lesefluss erleichtern. Gruß --Ralfer 13:08, 9. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Aus dem Text geht klar hervor, dass L.B. zum fraglichen Zeitpunkt 32 Jahre und 4 Wochen alt war.--Rotkaeppchen68 02:13, 4. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Wer ist was?[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel geht zunächste hervor, dass Lizzie den besten Verteidiger für Geld hatte: den ehemaligen Gouverneur von Massachusetts George D. Robinson. Am Ende des Artikels steht, dass ihr Anwalt Andrew Jackson Jennings sei (er sammelte die Axt und einige blutige Kissenbezüge). War ihr Anwalt nicht der Verteidiger? Das verwirrt etwas. --rucksack (Diskussion) 11:00, 11. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Sie hatte wohl drei Anwälte. In der engl. Wiki sogar Andrew V. Jennings, was wohl falsch ist! Ich hab da mal einiges weiteres eingefügt. --TRS (Diskussion) 03:52, 10. Mai 2015 (CEST)Beantworten

"großer Hügel"[Quelltext bearbeiten]

Sie zog also auf den "großen Hügel", und nicht in das "kleine Tal"? Welcher ist gemeint: der eine oder der andere? Oder vlt. gibt's noch nen dritten? --194.114.62.124 12:27, 25. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Zitate, Belege[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel belegt fast keine seiner Aussagen, insbesondere im Teil "Wissenswertes".

Vermögen[Quelltext bearbeiten]

"damals etwa 300.000 USD[8] (nach heutigem Stand $8.053.554)" ... Wahnsinn, wie man heute aus einem gerundeten und geschätzten Wert eine prüzise Angabe berechnen kann. Toll, was so ein Computer kann. Wird der Wert täglich aktualisiert ("nach _heutigem_ Stand")? 217.229.78.117 19:42, 4. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Cecil Adams Artikel[Quelltext bearbeiten]

Warum ist der Artikel als Quelle verlinkt, wenn keine Infos daraus im Wiki-Artikel stehen? Oder andersrum: wieso stehen die Infos aus dem verlinkten Artikel nicht im Wiki-Artikel? Es steht insgesamt ziemlich wenig zur eigentlichen Tat und den Ermittlungen drin. Dafür ne endlose Liste von Popkultur-Bezügen.--Mischma2000 (Diskussion) 04:41, 9. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Rezeption: Addams Family[Quelltext bearbeiten]

In der Addams Family Folge Pugsleys Allowance 14m48s wird der Nachbar kritisiert, weil er Pugsly einen Job gegeben hat: Oh, well, you'd hire Jack the Ripper and Lizzie Borden if they worked cheap enough. --91.66.52.171 15:46, 25. Mai 2023 (CEST)Beantworten