Diskussion:Lochkartenmischer
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Eb.schneider in Abschnitt weblinks
Sortierung
[Quelltext bearbeiten]Rheinhard, völlig richtig, die Karten für die Anwendungsbeispiele müssen (und waren) vorher sortiert sein. Der Mischer sortiert nicht, der kann die Sortierung überprüfen. Korrigiere ich mal. Muss man noch angehe welche Karten in welche Fächer sortiert werden. Danke Kassander der Minoer für das schöne Bild --Eb.schneider 20:05, 24. Jul 2006 (CEST)
- Ich bin verwirrt, und zwar auf einem sehr tiefen Niveau: nach meiner Kenntnis sortiert ein Mischer nicht, sondern mischt und das zufällig. Gerade bei Karten (z.B. Spielkarten) ist doch eine zufällige Reihenfolge gefragt, die eine vorherige ggf. vorhandene Ordnung durch Sortieren zerstört. Das kann natürlich nicht der Sinn des Ganzen sein, wenn man es auf Lochkarten (also Programmbefehle) anwendet. Der Name scheint mir etwas sehr unglücklich gewählt und ist wohl auf eine unglückliche Übersetzung oder Wortwahl aus der Vorzeit des Terminals zurückzuführen. Selbst beim Betonmischer werden Substanzen zufällig zusammengeführt und nicht geschichtet, sie bilden dann das, was man haben will: eine Mischung. Beim Lochkartenmischer handelt es sich eher um einen Lochkartenschichter. --มีชา 14:24, 30. Apr. 2007 (CEST)
- Der Begriff ist num mal so. Das Mischen ist auch nicht als zufälliges vermischen zu verstehen, sondern ein geordnetes vermengen. Vergleichbar ist die Bedeutung mit dem Mischen im Mergesort-Algorithmus. --Xqt 15:17, 30. Apr. 2007 (CEST)
schlicht, er vermengt was möglicherweise vormals sortiert war sortiert wurde, es geht um
- Datensätze
- nicht um Programmbefehle Stapelverarbeitung
im 2. wären mischen und sortieren natürlich fatal. --Hugo 00:00, 30. Mai 2007 (CEST)
weblinks
[Quelltext bearbeiten]
ich horche hier verstehe den Abschnitt verweist nach Abschnitt Literatur der lägst exitert mit diesem Link * IBM: IBM 89 Alphabetic Collator: Manual of Operation. 1949, 22-5692-1 (bitsavers.org [PDF]).
- The U.S. Navy training manual "Digital Computer Basics" dated 1978, pages 185–187
sieht mir nach BLÖDSINN aus lieben Gruß --Hugo (Diskussion) 21:54, 11. Mai 2012 (CEST)