Diskussion:Lothar II. (Lothringen)
Ehestreit[Quelltext bearbeiten]
Der Ehestreit ist mir ein bißchen zu lebensfremd geschildert: Lothar war bereits mit Waldrada, die er liebte und mit der er einen Sohn hatte, zusammen. Die dynastischen Überlegungen seiner Familie legten es aber nahe, daß er Theutberga heiratete. Diese warb um Lothars Liebe, bekam sie aber nicht, so daß sie sich innerlich von ihm abwandte. Daraufhin versuchte Lothar, seine Liebe zu Waldrada zu legalisieren, und vor allem seinen Sohn mit ihr.
- Zur Frage, ob Waldrada und Lothar bereits liiert waren, bevor er Theutberga heiratete, gibt es zumindest eine abweichende Meinung (siehe das Zitat Konecny Silvia: Seite 103-117 auf http://www.mittelalter-genealogie.de/karolinger_lotharingische_linie/waldrada_frankenkoenigin_969.html). --87.189.25.159 01:28, 13. Sep. 2007 (CEST)
Hochburgund[Quelltext bearbeiten]
In meinen Notizen steht, Lothar II. wäre ab 855 auch Herrscher des Hochburgund gewesen. Rolz-reus 13:05, 5. Nov. 2010 (CET)
Bürgen[Quelltext bearbeiten]
Es ist nur ein Nebenaspekt, aber könnte es sein, dass die Bürgen des Vertrags von Meersen jeweils dem falschen König zugeordnet wurden? Hinkmar von Reims, Hinkmar von Laon und Odo von Beauvais sind Bischöfe aus Westfranken (Karls Reichsteil), Liutbert von Mainz, Altfrid von Hildesheim und Witgar von Augsburg stammen aus Ostfranken (Ludwigs Reichsteil). Entweder verstehe ich das mit den Bürgen falsch, oder es wäre näherliegender, wenn die Hinkmare und Odo für Karl, dagegen Liutbert, Altfrid und Witgar für Ludwig bürgen würden. --141.99.192.170 15:28, 14. Mai 2014 (CEST)