Diskussion:Lothar Zotz
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Dirk Mahsarski in Abschnitt Stand der Forschung
Stand der Forschung[Quelltext bearbeiten]
Das Lemma entspricht in keinster Weise mehr dem aktuellen Stand der Forschung. Ich verweise dazu auf die folgenden Aufsätze:
- Jan Klápštĕ: Die Archäologie Böhmens im geschichtspolitischen Diskurs zwischen 1918 und 1989, in: Judith, Schachtmann, Michael Strobel, Thomas Widera (Hrsg.): Politik und Wissenschaft in der prähistorischen Archäologie. Perspektiven aus Sachsen, Böhmen und Schlesien, Berichte und Studien herausgegeben vom Hannah-Arendt-Institut für Totalitarismusforschung e.V., Band 56, Göttingen 2009, S. 109-123.
- Volker Klimetzek: Lothar Zotz im Spiegel seiner Veröffentlichungen, in: Judith, Schachtmann, Michael Strobel, Thomas Widera (Hrsg.): Politik und Wissenschaft in der prähistorischen Archäologie. Perspektiven aus Sachsen, Böhmen und Schlesien, Berichte und Studien herausgegeben vom Hannah-Arendt-Institut für Totalitarismusforschung e.V., Band 56, Göttingen 2009, S. 99-107.
- Ota Konrád, "Denn die Uneignung der slawischen Völkergruppe bedarf keines Beweises mehr": Die "sudetendeutsche Wissenschaft" und ihre Einbindung in die zeitgenössischen Diskurse 1918-1945, in: Judith, Schachtmann, Michael Strobel, Thomas Widera (Hrsg.): Politik und Wissenschaft in der prähistorischen Archäologie. Perspektiven aus Sachsen, Böhmen und Schlesien, Berichte und Studien herausgegeben vom Hannah-Arendt-Institut für Totalitarismusforschung e.V., Band 56, Göttingen 2009, S. 69-97.
Leider fehlt mir momentan die Zeit, die Überarbeitung selbst vorzunehmen. Gruß, Dirk Mahsarski (Diskussion) 17:47, 13. Okt. 2012 (CEST)