Diskussion:Louise Hay
Letzter Kommentar: vor 4 Tagen von PatrickBrauns in Abschnitt Kritik?
fehlende Belege
[Quelltext bearbeiten]- "Die seinerzeit umstrittenen und als esoterisch abgetanen Ansichten finden nach neueren Erkenntnissen Einzug in die moderne Psychotherapie, da immer mehr die Ansicht besteht, dass Krankheiten durch seelische Ursachen begünstigt oder ausgelöst werden."
Dieser Satz suggeriert, dass sich die Ansichten wissenschaftlich als zutreffend erwiesen haben. Dann müsste er aber auch belegt werden. Ohne Belege müsste er gelöscht werden. --Halblogisch (Diskussion) 11:17, 10. Sep. 2017 (CEST)
Kritik?
[Quelltext bearbeiten]Bei dieser Art von esoterischer Ratgeber-Literatur, die sie ohne erkennbare wissenschaftliche Qualifikation verfasst hat, wäre vielleicht ein kleiner Abschnitt "Kritik" angebracht. --PatrickBrauns (Diskussion) 11:18, 18. Jul. 2024 (CEST)
- Kritik in eigenen Abschnitten abszusondern und schlechter Stil. Argumente dazu siehe en:WP:CSECTION. Besser ist es, sie über den ganzen Artikel dort hinzuzufügen, wo sie hingehört. --Hob (Diskussion) 13:43, 18. Jul. 2024 (CEST)
- Bei größeren Artikeln gibt es "Kritik" durchaus, in manchen Fällen auch unter dem Titel "Kontroversen" - das ist vielleicht eleganter ;-) --PatrickBrauns (Diskussion) 15:45, 18. Jul. 2024 (CEST)