Diskussion:Lunar (Münze, Australien)
Abmessungen und Raugewicht[Quelltext bearbeiten]
Hallo, hier scheint wirklich große Verwirrung bei den Abmessungen und dem Raugewicht zu herrschen. Die Angaben auf verschiedensten Seiten kann unmöglich stimmen. Die Feinheit ist bei den Gold- und Silberprägungen gleich. Dann kann es schon mal nicht sein, dass das Raugewicht zwischen Gold- und Silber voneinander abweicht. Und zu den Abmessungen herrscht gemäß Internetrecherche völlige Uneinigkeit. Nicht, dass teils die Angaben innerhalb einer Serie abweichen, auch soll angeblich bei der Lunar II Serie der Durchmesser und die Dicke der Münze bei gleicher Feinheit größer sein. Auch das ist unmöglich, außer die Lunar II-Münzen sind außerordentlich tief geprägt (und damit mehr Material verdrängt). Ich habe bis zur Lösung dieser Uneinigkeit die Angaben gelöscht. Hier mal die unterschiedlichen Quellen:
Lunar I Gold:
- [1]
- gold.de/preisvergleich,81,Lunar-Serie-I.html Relativ weit unten
Lunar II Gold:
- gold.de/preisvergleich,72,Lunar-Serie-II.html Relativ weit unten
Lunar I Silber:
- [2] Rechte Seite
Lunar II Silber:
--Srvban (Diskussion) 14:54, 17. Nov. 2013 (CET)
Artikelname[Quelltext bearbeiten]
Es gibt mehrere Staaten, die bereits eine Lunar-Serie herausgegeben haben/ herausgeben (z.B.: VR China, Republik of Somaliland, Niue, Großbritannien ect...). Es wird auf den ersten Blick nicht ersichtlich, dass dies die Lunar-Serie Australiens ist. Meiner Meinung nach gehört diese Angabe in den Artikelname mit herein. Mit freundlichen Grüßen --DogeWowInternational (Diskussion) 16:32, 15. Jan. 2016 (CET)
2015 Jahr der Ziege?[Quelltext bearbeiten]
Die chinesischen Tierkreiszeichen und Lunar Serie I sprechen hier von dem Schaf. Eine Erklärung, warum in Serie 2 die Ziege das Tier ist sollte in den Artikel.