Diskussion:Luwische Religion
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Al-qamar in Abschnitt Fehlende Belege
Transkription
[Quelltext bearbeiten]Gehört der Hinweis
"Gemäß wissenschaftlichem Usus werden bronzezeitliche Namen mit š und ḫ transkribiert..."
wirklich in den Artikel oder besser in eine Fußnote? --Bergsperling 15:57, 22. Feb. 2012 (CET)
- Hoi Bergsperling, normalerweise stehen solche Bemerkungen im Vorwort (
). Bis jetzt hat niemand einen Einwand erhoben, aber ich gebe zu, dass die momentane Lösung nicht die idealste ist. Wenn Du eine passendere und elegantere Lösung findest, steht nichts im Wege, dies zu ändern. Mach doch einmal einen Vorschlag. --al-Qamar 16:39, 22. Feb. 2012 (CET)
- Hi Mondgesicht, noch idealer ( ) wäre, die Bemerkung wegzulassen, denn es ist in einer Enzyklopädie selbstverständlich, nach wissenschaftlichem Usus zu verfahren. Aber Altorientalistik ist nicht wirklich meine Fachgebiet, deshalb frage ich lieber hier, als im Artikel herumzupfuschen. --Bergsperling 15:04, 24. Feb. 2012 (CET)
- Als langjähriger erfahrener bleichgesichtiger WP-Enzyklopädist muss ich Deiner Aussage widersprechen. Nein, nein und nochmals nein, es ist alles andere als selbstverständlich, dass nach wissenschaftlichem Usus verfahren wird in dieser Volksenzyklopädie hier!!! Wenn du meinst, der Satz störe, kannst Du ihn kaputthauen
. Mal sehen, wer ihn revertiert. Wie heisst es doch so schön: Sei mutig! 
--al-Qamar 17:00, 28. Feb. 2012 (CET)
- Als langjähriger erfahrener bleichgesichtiger WP-Enzyklopädist muss ich Deiner Aussage widersprechen. Nein, nein und nochmals nein, es ist alles andere als selbstverständlich, dass nach wissenschaftlichem Usus verfahren wird in dieser Volksenzyklopädie hier!!! Wenn du meinst, der Satz störe, kannst Du ihn kaputthauen
- Hi Mondgesicht, noch idealer (
Fehlende Belege
[Quelltext bearbeiten]Im Artikel gibt es am Anfang ein paar Belege und dann ist der ganze restliche Artikel nicht belegt. Kann man das so verstehen, dass in den zuvor erwähnten Belegen auch der Rest belegt ist? Und muss man das dann nicht mehr erwähnen? Bitte um Aufklärung. Gebe aber auch zu, dass ich hier noch Neuling bin, also sorry falls das etwas offensichtliches ist. --UrsuluaRuiss (Diskussion) 07:06, 12. Mär. 2021 (CET)
- Der Artikel basiert auf den in der Literaturliste angegebenen Werken und zusätzlich einigen anderen Texten. Wie stark dass Belege angegeben werden ist recht unterschiedlich. Es gibt Artikel, wo jeder Halbsatz belegt wird, andere haben gar keine, wohl aber eine Literatur liste. Wichtig ist, dass die Angaben überprüft werden können. Wenn Du mit die eine oder andere Aussage als fragwürdog hältst oder belegt haben möchtest, kannst Du dies vorerst einmal in der Diskussion ansprechen. --al-Qamar (Diskussion) 07:55, 14. Mär. 2021 (CET)