Diskussion:Möldersbrief

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Sk8terlord in Abschnitt britischer Geheimdienst
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Faksimile verlinken?=[Quelltext bearbeiten]

Vielleicht kann jemand ein Faximile dieses Briefes an den Artikel anhängen?

Wäre sicher schön, aber es hat sich ja bisher auch noch keiner die Mühe gemacht hier Literatur oder Quellen (etwa für die britische Urheberschaft des Briefes) anzugeben. --87.144.87.21 01:26, 23. Mai 2010 (CEST)Beantworten
nach gut 68 Jahren ist das ein bischen schlecht damit bestellt. Die Briten waren es scheinbar aber nicht "Der Brief wurde vor allem von katholischen und evangelischen Bevölkerungsschichten aufgegriffen und wurde als eindrucksvolles Dokument des katholischen Widerstandes gegen das NS-Regime interpretiert." - es ist also anzunehmen, dass der Brief von katholischer Seite ausging. Ich halte einen Quellenbaustein trotzdem für übertrieben. Ne discere cessa! Besuch mich! 01:33, 23. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Ok, und wann wäre ein Quellenbaustein angebracht? --87.144.87.21 04:17, 23. Mai 2010 (CEST)Beantworten

britischer Geheimdienst[Quelltext bearbeiten]

Ich finde es Schade, wie Herr "Dansker" meinen Beitrag so einfach mit "Werbung" abtut. Scheinbar hat, wenn man seine nicht aus vollständigen, deutschen Sätzen bestehende Antwort zu verstehen versucht, Herr "Dansker" sowohl das Buch nicht gelesen wie auch sich nicht die Mühe gemacht, Gegenargumente zu finden. Die Angabe der ISBN-Nummer entspricht der Aufforderung von Wikipedia, Quellen zu nennen. Ich selbst habe mit dem Autor oder dem Verkauf dieses Buches gar nichts zu tun, möchte aber eine ziemlich eindeutige Falschaussage (die, daß der brit. Geheimdienst definitiv diese Fälschung produziert hat) widerlegen. Es gibt keine Quelle, die den brit. Geheimdienst als Urheber belegt, es gibt aber die sehr gute Recherche des Biografen Braatz, der diese Theorie glaubhaft widerlegt. Somit sollte meine Ergänzug wieder aufgenommen werden. (nicht signierter Beitrag von 84.161.249.212 (Diskussion) 02:07, 4. Nov. 2010 (CET)) Beantworten

In dem Artikel wird behauptet, "der britische Geheimdienst" habe bestätigt, dass der Möldersbrief eine Fälschung des SIS sei. Als Beleg werden die Memoiren des angeblichen ehemaligen Mitarbeiters des SIS Sefton Delmer angegeben. Gibt es darüber hinaus tatsächlich eine belegbare offizielle Bestätigung? Da das Quellen-Problem seit Jahren bekannt ist und wohl nicht behoben werden kann, werde ich den Artikel demnächst entsprechend anpassen. --Sk8terlord (Diskussion) 20:43, 10. Mai 2012 (CEST)Beantworten