Diskussion:Münchner Domglocken

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo, ich hab mal ne Frage, woher stammen denn die Nominale mit den Sechzehntel-Abweichungen genau? konnte sie im angegeben Buch nicht finden, und habe an anderer Stelle leicht abweichende Angaben gefunden. Falls das in dem Buch steht dann bitte wo? würd nur gerne rausfinden was von beiden nun stimmt, vielleicht wurden ja unterschiedliche Bezugstöne verwendet.

Guten Abend,
da sprechen Sie einen wichtigen Punkt an. Ich bestätige, dass im Buch nur der Nominal-Schlagton der Susanna mit a0 +5/16 aufgeführt ist und, nach Verfasser, bewusst auf die 16tel-Angaben zu den ürbigen Glocken verzichtet wurde. Ich weiß auch, dass verschiedene 16tel-Abweichungen kursieren und habe mich für die Variante entschieden, die in der aktuellen Läuteordnung des Domes steht.
MfG Andreasdziewior 20:49, 11. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Läuteordnung - Besonderheit zum Einläuten des Palmsonntags[Quelltext bearbeiten]

Liebe Leser,

ich habe seit 1. April 2012 zweimal versucht, den angeblich besonderen Klang der Glocken zum Einläuten des Palmsonntags (Salveglocke, Winklerin, Praesenzglocke, Frühmessglocke und Klingl) aufzunehmen. Es erklangen jedoch: Salveglocke, Frauenglocke, Winklerin, Michaelsglocke und Klingl. Ich würde die Tabelle entsprechend updaten.

Weis jemand, ob die Kombination aus den fünf Glocken des 15. Jahrhunderts jemals noch zu hören ist? Ich habe diese Kombination jetzt einmal aus meinen einzeln aufgenommenen Glocken zusammengestellt. Hier das Ergebnis:

Zusammenspiel von Salveglocke, Winklerin, Praesenzglocke, Frühmessglocke und Klingl

Liebe Grüße, --Rongaman (Diskussion) 14:58, 4. Jan. 2015 (CET)Beantworten