Diskussion:Malayische Mokassinotter
Merkmale: einzige asiatische Grubenotter(?)[Quelltext bearbeiten]
Komme gerade von Chinesische Nasenotter: wenn Taiwan, Vietnam und China noch in Asien liegen und Deinagkistrodon eine Grubenotter ist ... kann sie kaum die einzige sein ... Kann leider nicht entscheiden, ob das nur ein Fehler ist, oder eine schlechte Formulierung für irgendwas sinnvolles.--Empro2 12:29, 6. Jul. 2009 (CEST)
- lt. Artikel ist sie die einzige mit großen Kopfschilden .., nicht die einzige Grubenotter Asiens (da gibts noch etliche mehr). -- Achim Raschka 12:33, 6. Jul. 2009 (CEST)
- Wenn das mal nicht wenigstens zweideutig war ... :-) --Empro2 22:08, 7. Jul. 2009 (CEST)
der relativsatz sollte an 'art' und nicht an 'ottern' angeschlossen sein. etwa so: unter den...ottern ist sie die einzige art, die...dann wird eindeutig klar, worauf sich der relativsatz bezieht.--Scyriacus 13:45, 17. Jan. 2010 (CET)
Malayische vs Malaiische[Quelltext bearbeiten]
Steht es wirklich so in den Quellen, dass der deutsche Name dieser Schlange "Malayische Mokassinotter" ist? Normalerweise ist das Adjektiv von Malaya ja schließlich "malaiisch" (siehe Malaiische Halbinsel, Malaiische Sprache, Malaiische Union etc.) --D-M 14:39, 8. Mai 2010 (CEST)