Diskussion:Mana-Pools-Nationalpark

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Folgenden Absatz habe ich aus dem Artikel gelöscht, da ich keinerlei Bestätigung der dort genannten Behauptungen finden konnte:

Der Park ist einer der jüngsten Afrikas und wurde in den frühen 80er Jahren gegründet, um eine Überflutung des Gebietes durch ein Wasserkraftprojekt zu verhindern, das den Tieren wesentlich mehr Wasser sichern würde, als vier Tümpel. Die Stauseen von Kariba und Cabora Bassa haben die Lage der Wildtiere in der Trockenzeit erheblich entschärft und ihren Bestand enorm stabilisiert.

Die kausale Verbindung zwischen Park und Staudammprojekt wird von der Zambesi Society zwar behauptet, eine unabhängige Bestätigung fehlt jedoch. Die These, die Regulierung des Wassers würde den 'Wildtieren' ja mehr Wasser verschaffen, zeugt allerdings von einem erschreckendem Mangel an Verständnis. Weder dient das Wasseregiment der Stauseen der Flutkontrolle, noch hat die Biodiversität der Region irgend einen Nutzen vom Verschwinden von Feuchtgebieten. Es steht einfach nur mehr malerisches Großwild am Ufer. Zitat:

The Middle Zambezi, including most of its tributaries (with the exception of the Luangwa), has been heavily modified by dams – large and small. Flows are now more seasonal, and flooding reduced. Indeed, it has been stated that there are no real wetlands in this part of the basin, and this is certainly true regarding swamp and extensive floodplain habitats.
This stretch of the Zambezi Valley does not appear to be a centre of diversity for any group, nor does it appear to hold any endemic wetland species. Its importance to biodiversity conservation is principally because so much of it is now conserved as National Park or controlled hunting area, rather than because of any unique wetland habitat or species. It is now essentially a man-managed environment with little human settlement. The macro-ecological processes have been tamed and modified despite the veneer of 'wilderness'. However, it is much at risk from urban and agricultural pollution. [1]

--Hk kng 23:01, 23. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]