Diskussion:Marcus Livius Drusus Claudianus
Konsul 54 v.Chr., Zensor 50 v.Chr. und Bruder des Clodius?
[Quelltext bearbeiten]Nach dieser Information
http://www.gottwein.de/latine/LLLl2.php#LiviaDrusilla10
"(10) Livia Drusilla 30. Jan. 58v.Chr. - 29n.Chr.; Tochter des Marcus Livius Drusus Claudianus (vor seiner Adoption: Appius Claudius Pulcher)"
war Marcus Livius Drusus Claudianus mit Appius Claudius Pulcher, dem Konsul von 54 v.Chr., zu identifizieren.
Stammbaum Nr.35 unter dem Geburtsnamen Appius Pulcher: http://www.gottwein.de/roge/stammbaum01.php#stbClaudii_patr
http://de.wikipedia.org/wiki/Appius_Claudius_Pulcher_(Konsul_54_v._Chr.) "Sohn des gleichnamigen Konsuls von 79 v. Chr. und Bruder des Publius Clodius Pulcher."
Mutter: Caecilia Metella Balearica (Stb.15 der Caecilii)
Ehe: Alfidia (verschiedentlich gefunden: Aufidia)
Kinder: Claudia (Stb.41) (E1: Gnaeus Pompeius d.J.), Appius Claudius Pulcher (Stb.44), Claudia (Stb.42) (E1: http://de.wikipedia.org/wiki/Marcus_Iunius_Brutus vor Porcia Catonis)
Claudianus und seine Tochter Livia Drusilla (Iulia Augusta) sind im o.g. Stammbaum etwas anders zugeordnet. Dennoch kann man von einer soliden Arbeit ausgehen. Zu klären wäre vielleicht anhand der Quellen, ob der Militärtribun von 87 v.Chr. (Stb.29) mit dem namensgleichen Konsul von 79 v.Chr. (Stb.32) übereinstimmt.
Kurze, wenn auch verspätete Antwort: nein, dieser Marcus Livius Drusus Claudianus ist nicht identisch mit dem Konsul von 54 v. Chr., und sein mutmaßlicher Vater, der Militärtribun von 87 v. Chr., auch nicht mit dem Konsul 79 v. Chr., allein schon, weil ein solcher kurzer Abstand zwischen Tribunat und Konsulat exzeptionell wäre.--StefanC 13:38, 8. Nov. 2010 (CET)