Diskussion:Marienbaum
Marienbaum gelte als ältester Wallfahrtsort
[Quelltext bearbeiten]Hallo liebe Freunde des Marienbaum Eintrages: Zum Eintrag Marienbaum gelte als ältester Wallfahrtsort am Niederrhein möchte ich anmerken, daß dieser aus meiner Sicht korrigiert werden sollte. Der nicht weit von Marienbaum gelegene Ort Ginderich ist als Wallfahrtsort viel älter. Vielleicht könnte ihr dies bei Euch dahingegehend verändern, daß es hieße "ältester noch aktiver Wallfahrtsort".. ??? Liebe Gruesse den Rhein hinunter...
- Hallo Benutzer:Rasugi!
- Nicht die Autoren des Artikels, sondern die Ortschaft Marienbaum selbst beansprucht diesen "Titel" (unter anderem auch auf der Homepage der Ortschaft). Gruß, Xantener diskussion 22:52, 24. Feb 2005 (CET)
- ps: Diskussionsbeiträge bitte mit 4 Tilden unterschreiben.
- Hallo Xantener !
- Das mag ja sein aber diese Formulierung ist dennoch irreführend. Unter den oben beschriebenen Erweiterungen kann man ja damit leben, aber was irreführend ist sollte man in Wikipedia nicht einfach kopieren oder ? Danke übrigens für den Tipp mit der Unterschrift Rasugi 16:00, 25. Feb 2005 (CET)
- Meiner Meinung nach ist es nicht irreführend, da sich zum einen die Gemeinde selbst so (und nicht anders!) bezeichnet, zum anderen weil es durch kursive Schrift und Anführungszeichen eigentlich als Zitat erkennbar sein sollte. Sollte jedoch immer noch auf eine Änderung beharrt werden sollte in keinem Fall der Titel hin zu "ältester noch aktiver Wallfahrtsort" geändert werden. Der Grund dafür ist ganz einfach: Einen solchen Titel beansprucht die Gemeinde nicht, wieso sollte man ihn ihr jetzt zuschieben? Besser wäre es demnach zu sagen "Marienbaum beansprucht den Titel 'ältester Wallfahrtsort am Niederrhein'". Die Änderung kannst du übrigens auch selbst vornehmen, sei mutig! - Xantener diskussion 22:04, 25. Feb 2005 (CET)
- Falsche Wortwahl in "Einen solchen Titel beansprucht die Gemeinde nicht..." Die Gemeinde Marienbaum gibt's nicht mehr. Die Gemeinde heißt jetzt Xanten. Marienbaum ist nur ein ein Ortsteil. --188.100.201.98 21:57, 28. Jan. 2014 (CET)
- Meiner Meinung nach ist es nicht irreführend, da sich zum einen die Gemeinde selbst so (und nicht anders!) bezeichnet, zum anderen weil es durch kursive Schrift und Anführungszeichen eigentlich als Zitat erkennbar sein sollte. Sollte jedoch immer noch auf eine Änderung beharrt werden sollte in keinem Fall der Titel hin zu "ältester noch aktiver Wallfahrtsort" geändert werden. Der Grund dafür ist ganz einfach: Einen solchen Titel beansprucht die Gemeinde nicht, wieso sollte man ihn ihr jetzt zuschieben? Besser wäre es demnach zu sagen "Marienbaum beansprucht den Titel 'ältester Wallfahrtsort am Niederrhein'". Die Änderung kannst du übrigens auch selbst vornehmen, sei mutig! - Xantener diskussion 22:04, 25. Feb 2005 (CET)
Marienbaum im zweiten Weltkrieg und das Ende der Beschönigung
[Quelltext bearbeiten]Tatsache ist: Der Bahnhof in Marienbaum hatte im Winter 44/45, als der Niederrhein Frontgebiet war strategische Bedeutung. Bei der Schlacht am Totenhügel bei Uedem im Februar 1945 erfolgte der Transport der Panzer ständig über den Marienbaumer Bahnhof. Dieser war somit Teil der Operation Blockbuster [1]. Die beim Bombenangriffen auf Marienbaum am 27. und 28. Februar 1945 zu 40 % zerstörte Gemeinde wurde wieder aufgebaut. (nicht signierter Beitrag von Magnum-eis (Diskussion | Beiträge) 16:35, 3. Mär. 2012 (CET))
- Was heißt denn hier Beschönigung? Übrigens ist es üblich, Diskussionsbeiträge am Seitenende anzufügen und seine Beiträge zu signieren. de xte r (Diskussion) 18:24, 3. Mär. 2012 (CET)