Diskussion:Martha Stewart
Da hat anscheinend einer per Tool die englische Version übersetzt. Dieser Eintrag ist die reinste Fundgrube an stilistischen Fettnäpfchen. Die beiden letzten Absätze habe ich bereits überarbeitet, ganz zufrieden bin ich aber immer noch nicht. Der Beginn ist noch auszubessern. 01:05, 20. Okt. 2004 von 80.143.60.44 (unsigniert)
Rechte an Nirvana[Quelltext bearbeiten]
Ende 2005 kaufte Stewart von Courtney Love ein Viertel der Rechte an der Grunge-Band Nirvana für 70 Millionen Pfund Sterling. Weiss da jemand was genaueres? Wäre vielleicht interessant zu erwähnen warum sie das getan hat. War es eine reine Investition oder steckt da Interesse an der Band dahinter? Im Englischen Artikel ist dazu nichts erwähnt Cattleyard 10:51, 17. Okt. 2006 (CEST)
Was anderes als ein wirtschaftliches Interesse kann kaum dahinter stecken. Wie ein Grungefan sieht sie ja nicht aus. Bei diesem Investment kann man ja auch nichts falsch machen.--RainerKoeln 10:56, 16. Okt. 2009 (CEST)
Sonstiges[Quelltext bearbeiten]
Welchen Sinn soll es machen, sämtliche Erwähnungen ihrer Person in Film- und Fernseh-Produktionen aufzulisten? Der Satz In zwei Filmen über ihr Leben („Martha, Inc.: The Story of Martha Stewart“ und „Martha Behind Bars“) wurde Martha Stewart von Cybill Shepherd dargestellt. ist soweit ja okay, aber den Rest sollte man rausnehmen. Gruß 79.236.6.79 17:57, 27. Sep. 2011 (CEST)
- Ist raus. Vor allem war die Sammlung komplett unbelegt.---<)kmk(>- 16:21, 21. Dez. 2011 (CET)
Das ist überprüfbar und geprüft: In der Serie Für alle Fälle Amy, Staffel 1, Episode 23, wird Martha Stewart im Gespräch zwischen der Serienfigur Maxine Gray und einer Mutter erwähnt. Maxine Gray sagt: "Ich möchte, dass ihre Wohnung so sauber ist, als würde Martha Stewart dort wohnen." --77.2.252.85 14:17, 24. Dez. 2011 (CET)
Warum soll man diese von Wikipedia-Benutzern über Jahre gesammelten Informationen nicht behalten? Als ich zum wiederholten male "Martha Stewart" in irgendeinem Film, TV-Sendung, Büchern, Nachrichten oder Comics gehört hatte und mir dachte "Wer zum Teufel ist diese Person und warum höre ich ständig diesen Namen", sah ich anhand der Sammlung von Referenzen und Erwähnungen in der modernen populärer Kultur, wie diese Person in der Gesellschaft wahrgenommen wird und wie sie indirekt auf sie wirkt. Und in der Sammlung stehen dann auch Links auf andere Artikel der Serien, Schauspieler, Comics usw. über die ich mich dann weiter Informieren kann. Ich denke, dass das dem Grundgedanke von Wikipedia entspricht. --95.112.35.64 15:52, 24. Dez. 2011 (CET)
Woher stammen die Infos zu diesem Artikel?[Quelltext bearbeiten]
Bin gerade durch Zufall über den Artikel gestoßen und wundere mich. Denn: Im englichen Wikipedia-Eintrag stehen andere Infos. Besonders der erste Abschnitt der deutschen Version weicht inhaltlich stark ab. Also meine Frage: Wurde der Artikel übersetzt oder selbst verfasst. In beiden Fällen ist eine Überarbeitung nötig. Beste Grüße, Gajiya (nicht signierter Beitrag von 92.76.67.185 (Diskussion) 22:43, 12. Feb. 2013 (CET))
Zum Beispiel wird in den meisten Quellen der Name ihrer Mutter als Jadwiga (Martha) Ruszkowski angegeben, was mir nicht weniger plausibel erscheint. Ein amtliches Dokument wäre da hilfreich. --Hodsha (Diskussion) 08:43, 3. Nov. 2016 (CET)
Gesetzesverstöße[Quelltext bearbeiten]
Ich lese gerade auf www.vdare.com eine Darstellung des Anwalts Sam Dickson, die stark von diesem Artikel abweicht. Demzufolge hat Stewart überhaupt kein Insider-Trading begangen. Sie bekam per E-Mail einen Tipp von ihrem Freund (einem Stockbroker). Sie befolgte diesen Tipp nicht. Als die Polizei sie aber danach befragte, leugnete sie, die E-Mail bekommen zu haben (um ihren Freund zu schützen). Die verschiedenen aufgeführten Delikte wie Meineid und Behinderung der Polizei scheinen "in Tateinheit" begangen zu sein, d.h. sie beziehen sich alle auf denselben Vorfall. Wenn das so ist, sollte man es deutlich machen.(--Rheinvolk (Diskussion) 22:41, 5. Jun. 2015 (CEST))