Diskussion:Martin Rücker von Jenisch
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von 1970gemini in Abschnitt Letzte Änderungen
Letzte Änderungen[Quelltext bearbeiten]
Danke für die Verbesserung der Galerie! Am Artikel zur Jenisch'schen Freischule arbeite ich gerade, aber solange der noch nicht da ist, ist die Verlinkung auf St.-Annen-Straße 4 sinnvoll. Nicht sinnvoll finde ich dagegen, den zweiten Artikel aus den Vaterstädtischen Blättern in den Literaturabschnitt zu setzen. Das ist eine Viertelspalte, in der nichts drinsteht außer der einen Aussage, die bereits mit Einzelnachweis verlinkt ist. Die beiden anderen Titel unter „Literatur“ sind dagegen die Hauptquellen, aus denen praktisch alles stammt, was nicht mit EN belegt ist. Da passt es mMn nicht, ein so unbedeutendes Textchen ohne weiterführende Informationen mit hinzuzunehmen. --Jossi (Diskussion) 22:24, 25. Nov. 2017 (CET)
- Schön, dass Du die Schule ausarbeitest. Denke aber bitte daran, dass Du die von dir diesbzgl. Passagen zur Schließung, Schulrat Schröder dachte bereits an die Schließung oder das Ereignis auf der Vaterland hinzufügst. Nach dem 1WK schrieb man gerne "musste geschlossen werden", wie beispielsweise beim Lehrer-Seminar, dass das Bildungssystem "revolutioniert" wurde und Entscheidungen von oben mit zu den Schließungen der Lehreinrichtungen führten, steht da nicht und wird, wie mir scheint bei solchen Sachen gerne vergessen. Hier wird, durch Weglassen, gerne geklittert. In diesem Zusammenhang seien hier Möbusz oder Strakerjahn erwähnt. --1970gemini 11:27, 26. Nov. 2017 (CET)