Diskussion:Marzahner Krug

Unvollständiger Satz

„Das Gasthaus am südöstlichen Rand des historischen Dorfangers liegt auf einer Nutzfläche von rund m2.“ Wie groß ist die Nutzfläche? --2A01:5241:70A:7600:0:0:0:48EF 07:14, 28. Sep. 2024 (CEST)

Danke, hab' ich glatt übersehen; gesamte Immobilie ca. 1000 m² - nun ergänzt. Außerdem war die Richtungsangabe falsch... 44Pinguine (Diskussion) 10:08, 28. Sep. 2024 (CEST)

Korrekturen

Das Gasthaus wurde 1906 errichtet (vgl. Denkmaldatenbank), nicht schon im 19. Jahrhundert <-- falsch

Die Kirche liegt nicht gegenüber der Gaststätte, auch nicht das ehemalige Spritzenhaus der Feuerwehr Alt-Marzahn 64 (200 m entfernt in Richtung Allee der Kosmonauten).

Alt-Marzahn wurde nicht erst um die Wende zum 19. Jahrhundert besiedelt.

Fr. (Frank) Rohloff ist Pächter der Gaststätte seit 2020.[1]. Dass er schon nach dem Mauerfall eine Grundsanierung durchführen ließ, müsste belegt werden. -> ok, geändert.

Biergarten, Eiscafé und Kaminzimmer werden in der angegebenen Quelle nicht erwähnt. --Bkm99 (Diskussion) 14:15, 28. Sep. 2024 (CEST) --> doch, sieh Fotos; ggf. die quele anpassen

Doch: Biergarten, das rustikale innere usw. sind in den Bildern (seieh weblink) zu sehen - der Hinweis zum Eiscafe findet sich am Tor rechts neben dem gasthaus... (meien fotos vom sept. werde ich in den nächsten tagen hochladen).

Und: In dem Buch Lichtenberg im Wandel der Zeit ist ein Bild aus dem Jahr 1900 abgebildet (hatte ich als Quelle für 19. Jhd. angegeben) -> Denn wenn es schon fertig ist und benutzt wird, und der name dran steht, wurde es vor 1900 gebaut. Die Denkmaldatenbank ist nicht das nonplusultra. Haarsträubendes beispiel war, dass die das ev. gemeindehaus der Glaubenskirche Lichtenberg unter der adresse "Schrottstraße" hatten. Das habe ich denen vor jahren mitgeteilt und es ändern lassen. - Also erst 'mal auch anderen quellen glauben. Und alles auf 19. Jhd. zurückändern bitte. 17:53, 28. Sep. 2024 (CEST) --44Pinguine (Diskussion) 17:53, 28. Sep. 2024 (CEST)

Die Witwe steht aber definitiv im Adressbuch von 1935 mit "Ww" wie von mir zitiert. Bitte nicht so rasch mit dem Weglöschen. Und meist ändert man den Namen einer Einrichtung nicht so einfach. Und wenn ein eigentümer stirbt, gehört das nmM auch in das Lemma ....44Pinguine (Diskussion) 18:38, 28. Sep. 2024 (CEST)

PS: Danke jedenfalls für das datum der Wiedereröffnung/Eröffnung. 44Pinguine (Diskussion) 18:39, 28. Sep. 2024 (CEST)

Hier ist der Link, dass der Konsum lt. Fernsprechbuch 1991/92 das gasthaus noch betrieben hat: [2] .44Pinguine (Diskussion) 18:44, 28. Sep. 2024 (CEST)

In dem Buch Berlin-Lichtenberg im Wandel der Zeit ist eine Aufnahme abgebildet, die das Gebäude mit dem Schild "Gasthof Drenske" zeigt. Darunter steht als Legende: Diese Aufnahme entstand im Jahre 1900. Der Autor des Buches bedankt sich in einem Vorwort bei allen "großzügigen Leihgebern, die mir freundlicherweise ihre privaten Bilder und Fotografien überließen." Wenn der Leihgeber dem Buchautor das Jahr 1900 als Entstehungsdatum der Aufnahme genannt hat, dann hältst Du das für einen ausreichenden Beleg, um die Angabe der Denkmaldatenbank Berlin für unrichtig zu halten und zu korrigieren? --Bkm99 (Diskussion) 10:49, 29. Sep. 2024 (CEST)

ja, das tue ich. Erstens passt dann die Angabe "1906" zum Umbau auf das jetzige Erscheinungsbild. Und zweitens gab es in allen ehemaligen Dörfern sehr frühzeitig Gaststätten als Dorftreffs. Vllt. nehme ich noch Kontakt mit dem Denkmalamt oder direkt mit dem Gastättenbetreiber auf.44Pinguine (Diskussion) 11:10, 29. Sep. 2024 (CEST)
PS: ... und (drittens) das Denkmalamt gibt keinerlei quellen an.

Interessant. Die Angabe des Entstehungsdatums eines Fotos durch eine Privatperson (1900) passt besser zu Deiner persönlichen Auffassung, deshalb ist sie glaubwürdiger als die Jahresangabe in der amtlichen Berliner Denkmaldatenbank (1906). Du entscheidest, wer Recht hat.

Du schreibst im Text: In den 1890er Jahren errichtete ein Gastwirt im Dorfkern einen Gasthof. Woher weißt Du das ohne einen Beleg? Könnten es nicht auch die 1880er oder 1870er Jahre gewesen sein? Dein kreativer Umgang mit Quellen ist beeindruckend. --Bkm99 (Diskussion) 18:43, 29. Sep. 2024 (CEST)

Wenn morgen über mittag fotowetter herrscht, versuche ich, vor ort konkrete details in erfahrung zu bringen. Von anderen hausbesitzern weiß ich, dass häufig ein "Hausordner" angelegt wurde...
Und dein kreativer umgang mit texten, die du für nicht enzyklopädiewürdig befindest, beeindruckt mich auch. >>> Z.b. bei Siedlung Mittelheide hältst du einen eigentümerwechsel für nicht berichtenswert? Das ausbreiten von details ist da ja etwas anderes, da muss ich dir im nachgang manchmal recht geben. >>> Na ja, ich hoffe, wir werden auch weiterhin einen kompromissbereiten umgang mit unseren elaboraten finden. Es dient letztendlich der qualität von WP. Gruß 44Pinguine (Diskussion) 20:44, 29. Sep. 2024 (CEST)

--> "So alle Klarheiten beseitigt", siehe überabeiteten Text, die Fotos kommen morgen dazu. Da hätten wir einen glaubwürdigen mit quellen belegten artikel zusammenbekommen. Habe gerade auch den eigentümer informiert. Gruß 44Pinguine (Diskussion) 20:46, 30. Sep. 2024 (CEST)

... und nun auch die Mitarbeiterin im Denkmalamt. 44Pinguine (Diskussion) 13:00, 5. Okt. 2024 (CEST)