Diskussion:Meccano
Stil, Objektivität, Formulierungen[Quelltext bearbeiten]
Mich stören an dem Artikel mehrere Formulierungen: 1. Generationen vor allem von späteren Ingenieuren werden sich an ihre frühkindliche Sozialisation im Elternhaus mithilfe von Metallbaukästen“ erinnern - diese Baukästen vermittelten Kindern allererste Kenntnisse in der Montagetechnik mittels Schrauben und Muttern. Problem: a) wertend b) nicht belegte Behauptungen. 2. wandte sich jedoch das Geschäftsglück gegen Meccano "Geschäftsglück"? enzyklopädisch? 3. ein feinwerktechnisches Vergnügen ... 4. Außerdem trifft das Präteritum allem Anschein nach zwar auf das Unternehmen, nicht aber auf den Metallbaukasten an sich zu... 5. Märklin baute für Meccano u.v.a. auch Federaufzug-Motoren. Für welche "viele andere"? 6. Außerdem heisst doch das Spielzeug "Meccano" und die Firma "Meccano ltd."? Man sollte den Artikelnamen entsprechend ändern. Hier geht es um die Firma. bitte um hilfe und meinung; ich werd dann mal versuchen ein wenig umzuformulieren --Dafhgier 00:10, 14. Nov. 2009 (CET)
- die marke gibts btw noch wwww.meccano.com--Dafhgier 00:13, 14. Nov. 2009 (CET)
Seit 1912 war auf dem europäischen Kontinent das Göppinger Unternehmen Märklin Vertreter für Meccano und auch Zulieferer: Märklin baute für Meccano auch Federaufzug-Motoren. Als durch den Zweiten Weltkrieg der Vertrieb englischer Spielwaren in Deutschland nicht mehr möglich war
Seit 1912... zweiter Weltkrieg!
Kann man wirklich so dämlich sein? (nicht signierter Beitrag von 84.183.111.236 (Diskussion) 19:56, 5. Apr. 2012 (CEST))