Diskussion:Michael Lerchenberg

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Jeune in Abschnitt Änderungen Abschnitt Nockherberg-Auftritte
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Auschwitz[Quelltext bearbeiten]

das es sich um das KZ Auschwitz handelt, ist eher eine Vermutung des Autors! "Arbeit macht frei" steht auch über dem Eingangstor des KZ Dachau, man erinnere sich! Dachau ist der Geburtsort Lerchenbergs. Da doch die Wikipedia, ausschließlich um FAKTEN bemüht ist ;-). (nicht signierter Beitrag von 93.133.161.169 (Diskussion) 08:32, 30. Apr. 2010)

Hättest Du auch gerne selbst ändern dürfen, ist korrigiert. Kommentieren im Artikel funktioniert allerdings nicht. Der Zusammenhang mit Dachau ist allerdings auch nicht belegbar. --Pandarine 08:37, 30. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

In den Medien[Quelltext bearbeiten]

Nockerberg: Eine Frau als Barnabas? Details über Tendenzen in der FDP und von Sarrazin --89.244.160.31 22:06, 29. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Änderungen Abschnitt Nockherberg-Auftritte[Quelltext bearbeiten]

Sollte es sich bei der Änderung eines Nutzers mit IP-Nummer (Version 30. September 2010 11.26 Uhr) um ein Edit-Versehen handeln, als eine ganze, ausformulierte Textpassage zu früheren Querelen (die zum Rücktritt der langjährigen Singspiel-Verantwortlichen/Darsteller führte) entfernt wurde, die entsprechenden Einzelnachweise hingegen stehenblieben, sowie – nunmehr völlig zusammenhanglos – die Begriffe Titanic und Paulaner im Text verblieben? Außerdem scheinen mir Ergänzungen wie „Die große Mehrheit des Publikums und der Bevölkerung stand hinter Lerchenberg“ höchst subjektiv und zudem ohne Beleg.

Auch macht es keinen Sinn zwischen den Rücktritt von Lerchenberg und Springer und den beiden dazugehörigen Einzelnachweisen einfach den Satz über die Anstalt zu schieben, da die Anstalt in keinem der beiden SZ-Artikel erwähnt wird. Bei Änderungen/Ergänzungen doch bitte sorgfältiger arbeiten... Dass in der Kabarett-Sendung Neues aus der Anstalt auf die Ereignisse am Nockherberg noch mal eingegangen wurde, erscheint mir nicht sonderlich erwähnenswert, da am 16. März 2010 (um diese Sendung muss es sich ja wohl handeln) die Rücktritte bereits lange erfolgt waren und die beanstandete Passage der Rede (hier salopp „Westerwelletext“) außerdem auf youtube für jedermann im O-ton zugänglich war. -- Jeune 12:15, 7. Jan. 2011 (CET)Beantworten