Diskussion:Militärschulwesen (Österreich, 1859)

Das Lemma kann so nicht bleiben, Du kannst für das Militärschulwesen in Österreich nicht mehrere Artikel mit Jahreszahlen anlegen. Der Artikel sollte auch gestrafft werden, das ist so nicht für eine Enzyklopädie geeignet --Dinah 21:24, 20. Mai 2006 (CEST)

Sorry, aber ich muß mich hier mal einmischen. Der Artikel ist mMn nicht zu lang und sollte keinesfalls gestrafft werden. Er ist ausführlich und äußerst informativ (Manche schaffen das halt auch alleine mit zwei Edits und nicht erst nach sechs Monaten Bearbeitung durch zahlreiche User). Was das Problem mit dem Lemma ist sehe ich auch nicht. Und was GuentherZ kann und was er nicht kann weiß wohl nur er selber. Vorallem kann er weitere Artikel zum österreichischen Militärschulwesen mit Jahreszahlen anlegen, wenn er Quellen dazu hat und diese historisch relevante Informationen beinhalten, die auch in einer Enzyklopädie Platz finden sollten. --Triggerhappy 21:36, 20. Mai 2006 (CEST)

Hallo Dinah! Zwischen den Reformen des Militärschulwesens in Österreich(-Ungarn) hat sich manch Grundlegendes geändert, von dem ich nicht glaube, dass es in einem Artikel übersichtlich zu verpacken wäre. Deshalb diese "Blitzlichtaufnahme" aus einem bestimmten Jahr (für das es amtliche Unterlagen gibt). Was deinen Wunsch nach Straffung anbelangt, gebe ich dir teilweise Recht. Mich verfolgt selbst zweitweise das Gefühl, zu ausschweifend zu sein. Andererseits habe ich hier Angaben ins Netz gestellt, die es in der Art im (deutschsprachigen) Netz wohl kaum gibt und die vor allem von zeitgenössischen amtlichen Schriftstücken stammen, wie man an der Literaturliste sehen kann. Gerade die Infos aus dem Netz leiden doch zum Großteil darunter, dass sie ohne Jahreszahlen geliefert werden und darum, wenn man sie zusammenfasst, eine Wahrheit herauskommt, die nicht ganz den Tatsachen entspricht. Aber ich würde vorschlagen, Reden (Schreiben) wir weiter, wenn der zweite Beitrag da ist, was vermutlich im Lauf der Woche sein wird. Schönen Sonntag noch! --GuentherZ 13:10, 21. Mai 2006 (CEST)

Ich sehe auch kein Problem mit dem Lemma und dem Artikel, schließlich hat GuentherZ ja nicht vor, für jedes Jahr bis 1918 so einen Artikel anzulegen. Auch die Länge passt. Über eine eventuelle Zusammenführung kann man erst nachdenken und diskutieren, wenn mal das Gesamtwerk zum österreichischen Militärschulwesen da ist. Griensteidl 13:26, 21. Mai 2006 (CEST)

Soll mir recht sein. Ich bezweifele aber, dass irgendjemand nach dem Lemma "Militärschulwesen (Österreich, 1859)" suchen wird --Dinah 13:30, 21. Mai 2006 (CEST)

Dafür gibt es dann die Kategorien, das Portal:Militär und vielleicht sogar das Portal:Österreich. --Triggerhappy 13:48, 21. Mai 2006 (CEST)

Die "angedrohte Fortsetzung" habe ich mal hier zur Schau gestellt: Benutzer:GuentherZ/Militärschulwesen (Österreich, 1900) --GuentherZ 15:01, 21. Mai 2006 (CEST)

Enzyklopädischer Standpunkt

Da wir (auch in Österreich) nicht mehr in Monarchien leben, entspricht es wohl nicht dem Charakter einer Enzyklopädie, davon zu sprechen , dass "Seine Majestät der Kaiser Allerhöchst" oder "Seine Majestät" eine bestimmte Entscheidung treffen musste/konnte. Ich denke, es reicht, wenn der Bezug zum Kaiser oder einer seiner Behörden geht. Da ich keine Unrichtigkeit einer Feinheit verursachen will, möchte ich aber die Änderung dem Autor des Artikels überlassen.217.19.182.234 17:57, 1. Nov. 2008 (CET)

Hallo! Tut mir leid, dass ich deinen Eintrag erst jetzt bemerkt habe, aber jetzt bin ich ja da. Ich gebe zu, dass ich die von dir beanstandeten Punkte mit ein wenig heftigem Augenzwinkern verwendet habe, da sie mich einfach köstlich amüsiert haben, wie man selbst in einem amtlichen Buch auf dem Bauch liegen kann vor der Obrigkeit. Aber ich glaube nicht, dass sie wirklichen Schaden anrichten. Eher kriegt unsereiner, der längst nicht mehr so obrigkeitshörig ist wie die Leute dazumals, mit, wie herrlich man damals katzbuckeln konnte. Deshalb würde ich für ein Beibehalten plädieren und wünsche einen schönen Tag noch --GuentherZ 21:05, 28. Nov. 2008 (CET)