Diskussion:Mount Weld
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Schwobator in Abschnitt Seltenerdoxid (SEO)-Gehalt
phosphat oder oxid
[Quelltext bearbeiten]im artikel steht oxid, auf en: phosphat. --Schwobator (Diskussion) 21:22, 31. Jan. 2013 (CET)
Seltenerdoxid (SEO)-Gehalt
[Quelltext bearbeiten]die im artikel genannten gehalte von ≤9,8% SE-oxid decken sich nicht mit den auf http://www.lynascorp.com/Pages/mount-weld.aspx "average grade of 15.4% Rare Earths Oxide". Evtl. ist die info im artikel veraltet? --Schwobator (Diskussion) 10:32, 15. Okt. 2013 (CEST)
- Hallo Schwobator,
- meine Daten stammen aus einem Quartalsbericht 2012 der Lynas Corp., die gleichen Zahlen finden sich auch in dem Annual Report 2012, S. 12, sind aber dort, basierend auf einer anderen cut-off-Grenze, auf 1,14mio Tonnen SEO reduziert.
- Deine Zahlen stammen wohl aus der ersten, in 2008 in Angriff genommenen, Abbaukampagne, in der 773,300 Tonnen Erz mit 15,4% SEO-Gehalt abgebaut und auf Halde genommen wurden.
- Meiner Meinung sind die Lynas-Zahlen über Höhe und Gehalt ihrer SEO-Vorkommen mit Vorsicht zu genießen. Man sucht halt nach ein paar guten Nachrichten für die Börse.
- Gruß ChemDoc2010 (nicht signierter Beitrag von ChemDoc 2010 (Diskussion | Beiträge) 16:25, 15. Okt. 2013 (CEST))
- Hallo ChemDoc,
- Vielen Dank für die ausführliche Info! --Schwobator (Diskussion) 08:15, 24. Okt. 2013 (CEST)