Diskussion:Myeloperoxidase

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Anonym142857 in Abschnitt Widerspruch
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Nicht-vorhandene mikrobizide Wirkung[Quelltext bearbeiten]

Im Absatz "Rolle bei Infektionen" wird postuliert, dass die MPO keine Rolle spielt beim Abtöten von Pathogenen. Wäre schön einen Beleg für diese Behauptung zu haben. In einem weiter unten zitierten Artikel (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9766845?dopt=Abstract) wird der MPO diese Funktion nämlich doch zugeschrieben. Auch in diversen Lehrbüchern finden sich solche Aussagen. Die alleinige Begründung "Kann net für Killing zuständig sein, weil dann müsste die Infektrate bei Defizienzen steigen." ist nicht ausreichend für solch eine Behauptung. Der bereits erwähnte Artikel äußert sich zu diesem Sachverhalt folgendermaßen: "Despite the primary role of the oxygen-dependent MPO system in the destruction of certain phagocytosed microbes, subjects with total or partial MPO deficiency generally do not have an increased frequency of infections, probably because other MPO-independent mechanism(s) for microbicidal activity compensate for the lack of MPO.", was meiner Meinung nach plausibler klingt.--Remodelling (Diskussion) 19:03, 17. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Substrat & Produkte[Quelltext bearbeiten]

Im Text steht als Substrat Chlorid + H2O2, als Prdodukt Hypochlorit + H2O ; in der Infobox steht es verallgemeinerter als "Donor" und "Ox. Donor" geschrieben. Kann die Myeloperoxidase denn noch andere Moleküle/Ionen außer Chlorid oxidieren? --Anonym142857 (Diskussion) 16:51, 22. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Widerspruch[Quelltext bearbeiten]

Der eine Satz:

" [...], jedoch zeigen MPO-knockout-Mäuse und Menschen mit MPO-Defizienz keine erhöhte Empfänglichkeit für bakterielle Infektionen. Lediglich Infektionen mit dem Pilz Candida albicans treten in diesen Individuen gehäuft auf."

Der andere Satz:

"Es gibt momentan keine Evidenz-basierten Daten darüber, dass Patienten mit MPO-Defizienz erhöhte Empfänglichkeit für Candida albicans-Infektionen [...] zeigen."

Etwas widersprüchlich? Was stimmt den nun? Ich würde annehmen, dass das zweite stimmt, da der erste Satz keine Einzelnachweise hat. --Anonym142857 (Diskussion) 16:57, 22. Jul. 2020 (CEST)Beantworten