Diskussion:NTW-20
Gewicht der Patrone[Quelltext bearbeiten]
Wiegt in der Tat das Geschoss 112 Gramm? Sicher ist die Patrone gemeint. --Cybazyrfa 11:43, 11. Aug. 2009 (CEST)
- Das Patronengewicht der 14,5 x 114 mm liegt schon bei 200g, ich halte 112g für das 20-mm-Geschoss für plausibel.--Thuringius 19:00, 11. Aug. 2009 (CEST)
- Wird schon stimmen- siehe zum Vergleich die Munition des MG FF (nicht signierter Beitrag von Peettriple (Diskussion | Beiträge) 06:42, 5. Dez. 2014 (CET))
Lauf geflutet??[Quelltext bearbeiten]
Womit geflutet? Mit CO2? Mit Wasser? Mit Katzenpipi? --141.91.129.7 12:06, 25. Aug. 2009 (CEST) Hier hat wohl jemand die hydraulische Rückstoßdämpfung, die sich allenfalls im Gehäuse befinden könnte, mißinterpretiert. Die Beschreibung bei WorldGuns läßt auch einen solchen Schluß nicht zu - gelöscht.--Neurasthenio 11:18, 26. Aug. 2009 (CEST)
- Geflutete Läufe sind nichts ungewöhnliches. Mit einem Bild der Waffe ließe sich das leicht verifizieren. Ein Lauf kann geflutet sein wie eine Revolvertrommel geflutet sein kann:
Woher das Wort als solches in der Waffentechnik stammt müsste ich aber nachsehen.--Thuringius 20:43, 27. Aug. 2009 (CEST)
Es ist eine "Eindeutschung" des englischen "fluted", was man mit "kanneliert" übersetzen müsste. -- Ironmonger 20:10, 5. Aug. 2010 (CEST)
Mündungsenergie 14,5mm[Quelltext bearbeiten]
Nachdem die Änderung immer wieder rückgängig gemacht wird, weise ich hiermit darauf hin, dass die Angabe der Mündungsenergie für die 14,5mm Patrone falsch ist. Mit der angegebenen Anfangsgeschwindigkeit und dem gegebenen Gewicht, wird eine deutlich höhere Energie erzielt. Der Taschenrechner hilft beim Beweisen. Also, entweder die Energieangabe ändern, oder die Geschwindigkeit, bzw. das Gewicht - so wie derzeit geschrieben, stimmt es nicht. 137.193.113.184 02:49, 9. Feb. 2011 (CET)
- Dem kann ich nur beipflichten. In der englischen Wikipedia sind die Angaben korrekt gerechnet, allerdings findet man da auch nirgends die Angabe 1080m/s. Alle Gewichtsangaben der unterschiedlichen Geschosstypen wurden hier wahrscheinlich mit einem theoretischen Energiewert auf Basis 1000m/s angegeben. Quelle wäre interessant, wo diese falsche Rechnung herkommt --Peettriple (Diskussion) 14:46, 4. Dez. 2014 (CET)
- Immer noch falsch. Aus den angegebenen Werten für Geschossgewicht und Anfangsgeschwindigkeit ergibt sich eine andere Energie. Unter folgenden Link: https://jumk.de/formeln/kinetische-energie.shtml für das Gewicht 0,064 (kg) eingeben und für die Geschwindigkeit 1080 (m/s). Das Ergebnis von 37324.8 (J) dann berechnen lassen und ablesen. 91.221.59.29 16:46, 23. Mai 2016 (CEST)