Diskussion:Nachts im Museum 2

Die Löschung der Seite „Nachts im Museum 2“ wurde bereits ab dem 1. April 2009 diskutiert und von einem Administrator durchgeführt. Ein Artikel mit gleichem Lemma wurde danach neu eingestellt. Der neue Artikel muss sich hinsichtlich belegter Relevanz und/oder Artikelqualität wesentlich von dem damals gelöschten Artikel unterscheiden, um nicht als Wiedergänger gelöscht zu werden.

Riesiger Roosevelt !!!

Der Riese der zum schluss den pharao besiegt ist nicht Roosevelt sonder Abraham Lincoln !!! Wollte ich nur erwähnen (nicht signierter Beitrag von 88.117.141.82 (Diskussion) 17:03, 4. Jun. 2009)

schlechte kritik im artikel

also ich muss sagen dass mir der 2. teil deutlich besser gefällt als der erste, die kritiken die im artikel zu teil 1 stehen treffen meine meinung, aber bei teil 2 habe ich mich richtig königlich amüsiert, für mich war er so wie der erste hätte sein sollen. (nicht signierter Beitrag von 87.122.17.245 (Diskussion | Beiträge) 22:11, 15. Jun. 2009 (CEST))

Tut mir leid, dir das sagen zu müssen, aber deine persönlichen Ansichten zu dem Film, den der Artikel beschreibt, hat in der Wikipedia nichts zu suchen: Wir geben hier lediglich bedeutende Kritiker wieder. Deine Meinung kannst du gern in ein Filmforum deiner Wahl eintragen. --Geist, der stets verneint 22:14, 15. Jun. 2009 (CEST)

Hintergrund

"Im Film ist eine Parodie des Films "300" enthalten. Als zwei der kleinen Museumsfiguren (Der Römer Oktavius und sein Cowboyfreund) mit Schwertern auf die Füße der feindlichen Wachsfiguren einschlagen, entsprechen ihre Bewegungen sowie die Kameraeinstellung einer Szene, in welcher Leonidas gegen die Perser kämpft. Film-Insider wird dieser Gag köstlich amüsiert haben." Ich habe diese Geschichte noch nie gehört oder irgendwo gelesen. Einfach mal drin lassen? --Homer9913 11:30, 17. Jun. 2009 (CEST)

Habs mal wikifiziert. Hast du die Szene gesehen? Wenn ja, drinnen lassen, wenn nein, raus damit! Gruß, -- Jange ^Fragen? 19:21, 17. Jun. 2009 (CEST)

So liest es sich doch deutlich angenehmer. Allerdings habe ich immer noch nichts darüber gefunden. Die Szene habe ich gesehen, löste aber keine Assoziationen mit dem Film 300 bei mir aus. Mal noch ein paar Tage warten, vielleicht weiß es jemand besser. --Homer9913 12:17, 18. Jun. 2009 (CEST)

witzig, oben steht noch was, dass Leute nicht ihre persönlichen Empfindungen ins Wiki packen sollen und hier schreibt ein offizieller Mod, dass die Szene bei ihm keine Assoziation weckt. Also wer das nicht merkt, sollte mal zum Arzt gehen, ehrlich. Eindeutiger gehts gar nicht. Jedes 'Kind' sieht das, dass da '300' parodiert wird. Naja, zum Glück stehts ja im Artikel. (nicht signierter Beitrag von 94.222.117.184 (Diskussion) 22:54, 11. Dez. 2011 (CET))

• Am Ende des Filmes sieht man Joey Motorola in einem schwarz-weiß Foto, wie er Larry's Handy auseinandernimmt und meint, eine historische Entdeckung zu machen. Die Figur ist jedoch blanker Unsinn: Die Firma Motorola (internationale Hersteller für elektronische Systeme wie mobile Komunikationen) wurde in den 1930ern von den Gebrüdern Paul V. Galvin und Joseph E. Galvin gegründet. "Motorola" ist eine Kombination von "motor" und "Victrola". (nicht signierter Beitrag von 87.164.70.174 (Diskussion | Beiträge) 17:51, 26. Aug. 2009 (CEST))

Octavius

Welcher Octavius ist er denn? GinoMorion _¿? ^{¡ ! 15:22, 21. Jun. 2009 (CEST)}

Ehrlich gesagt, es gab so viele mit den Namen; am wahrscheinlichsten ist Kaiser Augustus. Außerdem war nirgendwo von jebedaia Smith die Rede. Chrarakterlich war er weniger ein James Bond als ein Jesuit. (nicht signierter Beitrag von 87.164.103.96 (Diskussion | Beiträge) 11:41, 14. Aug. 2009 (CEST))

Handy

Sollte man nciht vielleicht noch erwähnen, dass der junge Mann, der dass Handy auseinander schraubt, von seiner Mutter MOTOROLA genannt wird??? Gruß, SLS (nicht signierter Beitrag von 84.166.17.11 (Diskussion | Beiträge) 08:33, 29. Jun. 2009 (CEST))

eben kam es auf RTL: Von der Szene war aber nichts zu sehen. (?) 94.217.180.61 22:18, 11. Dez. 2011 (CET)

weil es wohl im Abspann kam und mal wieder rausgeschnitten wurde (nicht signierter Beitrag von 94.222.117.184 (Diskussion) 22:54, 11. Dez. 2011 (CET))

Syncro Museumsleiter

So ziemlich am Ende. Der Chef da, Leiter oder Besitzer vom Museum, wird sehr schlecht synchronisiert. Die Mundbewegungen passen sehr schlecht. Und die quiekige Stimme könnte vom 'Kleinen A-loch' sein. Entweder Helge Schneider oder Ilona Schulz (nicht signierter Beitrag von 94.222.117.184 (Diskussion) 22:54, 11. Dez. 2011 (CET))

Der Museumsdirektor wird, wie bereits im ersten Teil, von Piet Klocke synchonisiert. Dachbewohner 18:05, 12. Dez. 2011 (CET)

Besten Dank.Ja dessen Stimme ist das auch...der 'verwirrte Professor'^^ (nicht signierter Beitrag von 94.222.117.184 (Diskussion) 03:08, 26. Dez. 2011 (CET))