Diskussion:Nalidixinsäure

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von 41.199.174.150 in Abschnitt ciprofloxacin
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Phagen[Quelltext bearbeiten]

Hallo Eredrian, ich habe deinen Eintrag rueckgaengig gemacht - bitte etwas mehr Sorgfalt. Dass Gyrase fuer die Replikation verantwortlich ist, ist einfach schlichtweg falsch, wie im Artikel Gyrase bereits im allererstem Absatz nachzulesen ist: Gyrase wird fuer dasSupercoiling benoetigt. Ohne ein Entwinden der DNA ist Replikation nicht moeglich, deshalb funktioniert die Replikation ohne Gyrase nicht - die Gyrase hat aber ansonsten mit der Replikation selbst nichts zu tun. Dann noch deine Ergaenzung zu Phagen: wieso ist es fuer den Artikel relevant, dass auch die Replikation von Phagen gehemmt wird? Es ist zwar logisch, dass das so ist - aber wo ist die Relevanz? Wird das irgendwo in grossem Masstab eingesetzt? Das sollte dann aber schon ueber einen Einzeleinsatz in einem Bio-/Genetiklabor hinausgehen... und es sollte auch im Artikel stehen, wieso das eine wichtige Anwendung ist. Mfg. Iridos 20:22, 23. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

ciprofloxacin[Quelltext bearbeiten]

"...,insbesondere das sehr erfolgreiche Ciprofloxacin der Firma Bayer (Ciprobay®) verdrängt."

1. Wieso erfolgreich, wieso sehr erfolgreich, gemessen an was? An der Wirksamkeit (STudien?), am Umsatz (im Vergleich zu welch anderen Präparaten ?, Wo sind Statistiken?), an der Häufigkeit der Verschreibungen (Statistiken!), usw. 2. Wer wissen will, welche Medikamente zu den Fluorchinololen gehören, braucht hier in diesem Artikel keine Spezifizierung durch Nennung eines einzigen Präparates der Fa. Bayer ! Er möge einfach dem hier im Artikel genannten Link folgen.

Von daher habe ich den für das Präparat von Bayer werbenden Teil gelöscht. (nicht signierter Beitrag von 41.199.174.150 (Diskussion) 17:23, 6. Dez. 2010 (CET)) Beantworten