Diskussion:Naxaliten
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Hannes Ulbricht in Abschnitt Wiedersprüchlicher Artikel
Wiedersprüchlicher Artikel[Quelltext bearbeiten]
Während die Karten und der Text zur Geschichte der Naxaliten sich ausschliesslich auf wirklich kämpfende, marxistisch-leninistisch-maoistische Bewegungen bezieht, werden im Abschnitt "bedeutende Naxalitenorganisationen" hauptsächlich Gruppierungen aufgezählt, die weder maoistisch, noch aktiv im Kampf sind.
Ist mir unerklärlich, und diese Gruppierungen sollten dort auch entfernt werden.
--Kirschn (Diskussion) 22:58, 24. Nov. 2014 (CET)
- Also, ich habe keine Begriffsdefinition gesehen, in der steht, das Naxaliten kämpfend seien müssen und allen 3 ideologischen Ausrichtungen uneingeschränkt folgen müssen... Kann doch sein, dass sich die Bewegung in Unterströmungen aufgeteilt hat, die weiterhin zentrale Merkmale und eine historische Verbindung aufweist? also wieso dann diese Teilgruppen löschen?--Hannes U 01:44, 5. Dez. 2014 (CET)
- Naxaliten sind Maoisten. Steht doch im ersten Satz. Damit fallen eigentlich schonmal alle Parteien ausser der CPI(Maoist) raus.
- Des weiteren ist der Begriff "Naxaliten" im Allgemeinen eine Bezeichnung für Gruppen im bewaffneten Kampf, ist im englischen Artikel eigenlich sehr gut zusammengefasst: "A Naxal or Naxalite is a member of any of the Communist guerrilla groups in India, mostly associated with the Communist Party of India (Maoist). The term Naxal derives from the name of the village Naxalbari in West Bengal, where the movement had its origin. Naxalites are considered far-left radical communists, supportive of Maoist political sentiment and ideology." --Kirschn (Diskussion) (10:55, 11. Dez. 2014 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
- Okay, dann passen "gemäßigtere" Gruppen und Abspaltungen nicht mehr dazu; ich verstehe, danke! Grüße --Hannes U 22:40, 14. Dez. 2014 (CET)