Diskussion:Nelson Goodman

Schüler Whiteheads?

War Goodman ein Schüler von Whitehead? Ich habe nirgends anders Infos dazu gefunden, ein Beleg wäre interessant/hilfreich!

m (nicht signierter Beitrag von 134.95.42.9 (Diskussion | Beiträge) 08:20, 4. Mai 2009 (CEST))

Sprachen der Kunst

Servus Zusammen,

ich hab die Abschnitte über die Symboltheorie in den "Sprachen der Kunst" eingefügt. Im großen und ganzen, müßte das so stimmen. Aber da das Thema äußerst kompliziert ist, wäre ich froh, wenn etwaige Fehler korigiert würden...

dTristanb

Eigener Artikel zu "Sprachen der Kunst"?

Ich habe eben die kurze Darstellung zu "Sprachen der Kunst" gelesen und bin der Meinung, daß man diesem Buch einen eigenen Artikel widmen sollte. Bei meiner eigenen Beschäftigungen mit diesem, in meinen Augen außerordentlich wichtigen Werk, bin ich allerdings auf etwas andere Ergebnisse gekommen. Da ich es sowieso für eine Hausarbeit nochmal bearbeiten müsste, würde ich nebenbei einen Artikel dazu verfassen und ihn hier zur Diskussion stellen. Wird allerdings recht lang werden. Was hält die Gemeinschaft davon? -- Apeekur 14:28, 25. Mai 2006 (CEST)

Ich finde die Idee gut

Ich finde die Idee sehr gut, mich würde vorallem interessieren, zu welchen anderen Erkenntnissen du gekommen bist.

dTb

Überarbeitung nötig!

Hallo zusammen! Ich finde die Darstellung der "Sprachen der Kunst" sehr kompliziert und für mich als Nicht-Kenner des Buches nahezu unverständlich. Könnte man das vielleicht jemandem, der diese ganzen Fremdwörter nicht kennt, auch in einer etwas einfacheren Sprache näherbringen, oder muss ich das Buch tatsächlich lesen, um zu wissen, was Goodmans These ist? --DieNelli 04:03, 22. Nov. 2008 (CET)

Muss es nicht "eine symetrische Beziehung" statt "keine" heißen???? Ich glaube, das ist falsch, wie das da steht, vgl. auch die Beispiele??? Hilfe erbeten!!!

Goodman verdeutlicht, dass Ähnlichkeit weder hinreichende noch notwendige Bedingung für Repräsentation ist, da Ähnlichkeit im Gegensatz zu Repräsentation keine symmetrische Beziehung darstellt (nicht signierter Beitrag von 87.145.105.153 (Diskussion) 13:06, 27. Jun. 2011 (CEST))

Du hast recht: Ähnlichkeit ist eine symmetrische, Repräsentation eine asymmetrische Relation. Ich hab es korrigiert. --David Ludwig 13:46, 28. Jun. 2011 (CEST)

Ersterscheinungsjahr von Fact, Fiction, and Forecast

Eine Winzigkeit: Für "Fact, Fiction and Forecast" wird hier das Ersterscheinungsjahr mit 1955 angegeben. Die meisten anderen Quellen geben 1954 an. So auch die Harvard University Press selbst, bei der das Buch erschienen ist: <http://www.hup.harvard.edu/catalog.php?isbn=9780674290716>. "Here, in a new edition, is Nelson Goodman’s provocative philosophical classic—a book that, according to Science, 'raised a storm of controversy' when it was first published in 1954, and one that remains on the front lines of philosophical debate." (PUDEE, 24.06.2018)