Diskussion:Neolamprologus pulcher
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Haplochromis in Abschnitt Veralteter Name
Veralteter Name
[Quelltext bearbeiten]Nach neueren Forschungen gehört diese Art zu N. pulcher. Der einzige Unterschied ist eigentlich der Kiemenzügel. In den im See vorkommenden Bestände finden sich aber durchweg Exemplare mit und ohne Zügel. Damit ist der gültige der ältere Name, L. pulcher. Fishexpert (18:56, 15. Jul 2016 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
- Bitte eine Quelle angeben.--Haplochromis (Diskussion) 19:04, 15. Jul. 2016 (CEST)