Diskussion:Neues Wasserkraftwerk Rheinfelden
"größte Vorhaben in Deutschland zur Erzeugung erneuerbarer Energie"[Quelltext bearbeiten]
Ich bezweifle das. In der Deutschen Bucht sind zahlreiche Offshore-Windparks in Planung/Bau, die sowohl nach installierter Leistung als auch nach Jahresarbeit deutlich größer sind. Wenn diese nicht gezählt wurden, weil sie außerhalb der 12-Meilen-Zone liegen, dann ist das m. E. irreführend. --TETRIS L 23:19, 6. Mär. 2010 (CET)
- Und "in Deutschland" ist natürlich blanker Unsinn, immerhin ist der Rhein bei Rheinfelden Grenzfluss und für den Bau des Kraftwerks waren Konzessionen der Schweiz und Deutschland notwendig, zudem wird 50% des Strom in die Schweiz abgeführt. Die Quelle enspricht auch nicht den Anforderungen von Wikipedia (Eigendarstellung des Erbauers). Ich nehm die Aussage mal weg. -- Zehnfinger 12:48, 8. Mai 2010 (CEST)
Der Bezug allein auf Deutschland ist in der Tat irreführend, denn es handelt sich um die derzeit größte Baustelle für erneuerbare Energien auf dem gesamten europäischen Festland. Die Aussage "größtes Vorhaben für erneuerbare Energie in Europa" war zu dem Zeitpunkt 2003, als sie von ED aufgestellt wurde, durchaus korrekt. Wegen der inzwischen größeren Offshore-Windparkbaustellen ist die Aussage inzwischen einzuschränken auf das Festland. Diese Aussage bedeutet nicht, dass Rheinfelden nach Fertigstellung das leistungsstärkste Kraftwerk für erneuerbare Energien auf dem Festland sein wird. Es wird auch nicht das größte Wasserkraftwerk Europas, jedoch auf jeden Fall eines der größten Flußkraftwerke. --Latschari 20:33, 8. Mai 2010 (CEST)
Schleuse[Quelltext bearbeiten]
Es sollte noch angegeben werden, aus welchem Grund das Kraftwerk keine Schleuse für die Schifffahrt besitzt. --SKraemer (Diskussion) 13:57, 2. Okt. 2022 (CEST)