Diskussion:Neukirchen bei Sulzbach-Rosenberg
Ocker[Quelltext bearbeiten]
Hallo, ich habe die folgenden Zeilen aus dem Artikel über Ermhof entfernt, da sie dort m. E. fehl am Platz waren:
Der Bahnhof vom nahegelegenen Neukirchen war im frühen 20. Jahrhundert wichtiger Umschlagplatz für den Farbstoff Ocker, den von Farbgräbern in Tiefen von 3-10 m abgebaut wurde.
Vielleicht kann jemand für den vorliegenden Artikel etwas daraus machen... Gruß, Wasseralm 20:15, 24. Nov. 2006 (CET)
- Ist in Ermhof wieder drin, Quelle s.d. BJ Axel 14:17, 10. Jan. 2007 (CET)
- OK, der Satz hat also anscheinend doch etwas mit Ermhof zu tun. Vielleicht ist die Information aber auch für den vorliegenden Artikel interessant. Gruß, Wasseralm 20:31, 10. Jan. 2007 (CET)
Bitte um Erläuterung[Quelltext bearbeiten]
Was ist der Beleg dafür, dass der amtliche Name alternativ so geschrieben wird: Neukirchen b.Sulzbach-Rosenberg? Darüber hinaus: Ist dieses "Plenken" hierbei (also das Nichtvorhandensein einer "Leertaste") zwischen der abgekürzten Präposition und Sulzbach bloß ein zufälliger Tippfehler oder schreiben die Neukirchner tatsächlich absichtlich mit diesem eingebauten Tippfeler?!? Vielen Dank im voraus. - 188.192.251.0 19:20, 21. Jul. 2012 (CEST)