Diskussion:Neuromantik
Allgemein[Quelltext bearbeiten]
sacht mal was dazu!!! (nicht signierter Beitrag von 84.135.213.223 (Diskussion) )
- Ihr habt keine Ziele und keine Herkunft des Begriffs Neuromantik! Warum nicht! (nicht signierter Beitrag von 84.180.254.219 (Diskussion) )
- Ihr solltet auch dazu schreiben das die Epoche der Neuromantik auch als Neoromantik bezeichnet wird. Signaturnachtrag: Alexxxx1989 16:56, 13. Dez. 2007
Viel problematischer ist, dass Wort für Wort aus der einzigen (!) Quelle abgeschrieben wurde. (nicht signierter Beitrag von 79.215.229.128 (Diskussion) 09:55, 7. Dez. 2010 (CET))
Hauptmann[Quelltext bearbeiten]
Warum wird Hauptmann als Neuromantiker genannt? Er gehört doch zu den Naturalisten. (nicht signierter Beitrag von 93.212.47.7 (Diskussion) 28. Januar 2009, 18:12 Uhr)
Klassifikationen[Quelltext bearbeiten]
Wer war eigentlich "Neuromantiker" und was bedeutet dieses Etikett? Wenig. Es gibt kein gemeinsames dichtungstheoretisches Konzept, sondern eine ganze Reihe davon. Oft ist es einfacher zu definieren, was nicht mehr gewollt wurde als das, was angestrebt wurde. Die Abgrenzung zu anderen Strömungen ist fließend, mancher Schriftsteller wechselte in seinem Leben die Richtungen. Kaum einer/eine blieb von Anfang bis Ende seines Schaffens demselben Konzept verbunden. Die Jahre der Neuromantik waren "schnelle Jahre", es gab ständigen Wechsel. Der Epochenbruch von 1918 war besonders einschneidend, löste sehr viel Neuorientierung aus. Wer sagen möchte, was Neuromantik denn nun sei, sollte versuchen, einen Prozess der Veränderungen zu beschreiben, sollte statische Darstellungen vermeiden. -- RappRapp 20:54, 3. Jan. 2020 (CET) (unvollständig signierter Beitrag von RappRapp (Diskussion | Beiträge) )