Diskussion:Nicole-Reine Lepaute
Verschiedene Gedanken zu dem Artikel[Quelltext bearbeiten]
Was sollen denn die ominösen "sozialen Gaben" gewesen sein, für die sie geachtet wurde? Sie mag zwar keine Aristokratin gewesen sein, aber sie gehörte dennoch zu einer dünnen Gesellschaftsschicht, die sich vor der Revolution durch brutale Ausbeutung der Massen ein lockeres Leben machte.
Der französische Artikel nennt sie "calculatrice" und der englische Artikel "human computer". Es gibt Mathematiker, die Gleichungssysteme aufstellen und deren Richtigkeit beweisen. Dann gab es zu früheren Zeiten Menschen, die konkrete Zahlen mit diesen Gleichungen berechneten. Das war eine ungeheure Fleißarbeit, aber nicht unbedingt innovativ. Was damals einem Lebenswerk entsprach, erledigen heutzutage Taschenrechner oder noch schneller eine moderne Graphikkarte in einem Bruchteil der Zeit. Die Nichterwähnung durch Clairaut ist aber angeblich weniger dieser Unterscheidung oder männlichem Chauvinismus, sondern der Eifersucht seiner Freundin, einer Mademoiselle Goulier (siehe [[1]]), geschuldet (das passt natürlich schlecht ins feministische Weltbild).
Den französischen Ausdruck "mémoires" sollte man im wissenschaftlichen Zusammenhang vielleicht besser mit "Abhandlungen" übersetzen, da "Memoiren" im Deutschen fest mit "Lebenserinnerungen" assoziiert wird. -- 2003:E5:1731:FFF:A5E1:53BB:DAB8:1BEB 09:51, 17. Okt. 2023 (CEST)