Diskussion:Non serviam
Fragliche Formulierung[Quelltext bearbeiten]
"Heute wird der Ausdruck non serviam durch einige politische, kulturelle und religiöse Gruppen aufgegriffen, um deren Aversionen gegenüber den gegenwärtig etablierten und anerkannten Strukturen und Ansichten auszudrücken."
Der Satz klingt sehr vorbelastet, als handele es sich bei diesen Gruppen um einige durchgeknallte Spinner. Zum Beispiel hat das Wort "Aversion", abgesehen von irgendeiner lexikalischen Definition, den Eindruck einer hysterisch-emotionalen Ablehnung, die nicht logisch-rational erklärbar ist. Auch die Rede von "anerkannten Strukturen und Ansichten" sind irreführend, da diese höchstens mainstream sind. Hier wird der Eindruck erweckt, als wären diese Ansichten einstimmig von allen Menschen ratifiziert worden, und bloß ein paar Abweichler müssten nun ihre "Aversionen" zum Ausdruck bringen. Ich würde um eine neutrale Formulierung bitten.
Mein Vorschlag: "Heute wird der Ausdruck non serviam durch einige politische, kulturelle und religiöse Gruppen benutzt, um deren Kritik an oder Opposition zu gewissen Strukturen und Ansichten der Gesellschaft und Politik auszudrücken."
--2003:CE:13DB:2040:F1E6:2FB6:7739:9E35 00:30, 19. Nov. 2017 (CET)