Diskussion:Norman Braun (Architekt)

Lebensdaten

Mit diesem Edit wurden die Lebensdaten von 1900–1985 auf 1912–1986 geändert mit dem Kommentar "Auskunft ...". Allerdings sind in allen zugänglichen Quellen (u.a. auch in den über die Normdaten abrufbaren PND- und VIAF-Einträgen) die vorherigen Daten genannt. Das sollte mal belastbar verifiziert werden. -- Jesi 12:14, 25. Aug. 2009 (CEST)

Es scheint mehrere Architekten mit diesem Namen zu geben, zumindest kennt archinform schon mal mindestens zwei: 1. (1900–1985) und 2. (1912–1967). da der erste offensichtlich der im Artikel beschriebene ist (siehe auch die anderen Nachweise), werde ich die Lebensdaten erst einmal wieder zurücksetzen. -- Jesi 12:46, 25. Aug. 2009 (CEST)

Nein esgibt nur einen. das habe ich mit dem Baukunstarchiv geklärt. Auch das AKL gibt die Geburtsdaten richtig an. Siehe auch: Sonja Hildebrand: Egon Eiermann. Die Berliner Zeit, Braunschweig/Wiesbaden 1999, S. 359.--Schoener alltag 17:31, 25. Aug. 2009 (CEST)

Na, da kann man ja voll beruhigt sein, vor allem wenn die jetzigen Aussagen im Artikel im Widerspruch zu allen online verfügbaren Quellen (vor allem zu denen, die im Artikel selbst verlinkt sind) stehen. Und deine Aussagen wie Auch das AKL gibt die Geburtsdaten richtig an usw. sollten eigentlich nur heißen diese geben das Geburtsdatum anders an. Oder woher willst du wissen, dass genau diese Angaben richtig sind und die vielen anderen falsch? So jedenfalls kann man keine vernüftigen enzyklopädischen Artikel verfassen. -- Jesi 17:05, 25. Aug. 2009 (CEST)

1. "archinform" macht ja nicht viel mehr als diesen wikipedia-artikel komplett zu zitieren. 2. ruf an, oder schau gleich selbst in die akten im archiv der AdK - Akademie der Künste Baukunstarchiv Spandauer Damm 19 D-14059 Berlin Telefon: 0049-(0)30-20057-1627 3. laut derzeit gültiger rechtschreibung wird "50-er Jahre" mit bindestrich geschrieben.--Schoener alltag 17:31, 25. Aug. 2009 (CEST)

Alles andere ist mir ja nun schon egal, aber mit Letzterem hast du definitiv nicht Recht: Entweder 80er-Jahre oder 80er Jahre, auf keinen Fall aber 80-er Jahre (Duden, 24. Auflage, S. 162). -- Jesi 18:30, 25. Aug. 2009 (CEST)

habe die fussnoten nun so formuliert, dass du es vielleicht besser nachvollziehen kannst!--Schoener alltag 18:42, 25. Aug. 2009 (CEST)

Wie gesagt ist mir das nun egal geworden, aber die jetzige Formulierung der Fußnote bringt es nicht. Richtig wäre oben in der Einleitung eine zweite Anmerkung, in der die in den Quellen massenhaft vorkommenden anderen Lebensdaten 1900–1985 genannt werden. So wird bei Personen verfahren, um deren Daten keine völlige Klarheit herrscht. -- Jesi 18:58, 25. Aug. 2009 (CEST)