Diskussion:Normtopologie

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von I217 in Abschnitt Starke Topologie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Starke Topologie[Quelltext bearbeiten]

Der Begriff starke Topologie meint wohl im Kontext lokalkonvexer Vektorräum etwas anderes als hier beschrieben wird. Die Links zur Normtopologie auf den Seiten Dualraum#Der_starke_Dualraum_eines_lokalkonvexen_Raums und Distribution_(Mathematik)#Konvergenz passen meiner Ansicht nach nicht. --Christian1985 (Diskussion) 09:25, 13. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Mist, habe ich nicht richtig aufgepasst. Was ist denn die Definition von starker Topologie bei lokalkonvexen Räumen? Evtl. müssen wir eine BKL einrichten. Viele Grüße, --Quartl 09:29, 13. Dez. 2011 (CET)Beantworten
Ok, ich habs erstmal über einen Abschnitt „Verwandte Begriffe“ gelöst. Viele Grüße, --Quartl 09:48, 13. Dez. 2011 (CET)Beantworten
Ich glaube starke Topologie ist gar kein äquivalenter Begriff zur Normtopologie sondern eine Verallgemeinerung dessen. Eine Definition, die ich gerade gefunden habe lautet: Sei (E,F) ein Dualsystem von Vektorräumen. Die lokalkonvexe Topologie auf E, die von den Halbnormen
(B ⊂ F schwach beschränkt) erzeugt wird, heißt die starke Topologie auf E. Und ein Dualsystem ist ein Paar (E, F) von Vektorräumen, wobei F ein linearer Teilraum von ist, welcher die Punkte von E trennt.
Ist dann beispielsweise F ein normierter Raum und sein Dualraum, so ist die starke Topologie von E das gleiche die Normtopologie von E.--Christian1985 (Diskussion) 09:50, 13. Dez. 2011 (CET)Beantworten
Ok, dann ist die Frage: sollen wir diesen Artikel zum Spezialfall Normtopologie belassen und evtl. einen eigenen Artikel starke Topologie anlegen oder stattdessen diesen Artikel auf den Allgemeinfall ausbauen? Viele Grüße, --Quartl 09:56, 13. Dez. 2011 (CET)Beantworten
So bewandert mit lokalkonvexen Räumen bin ich auch nicht, um das beurteilen zu können. Für den "Anfänger" ist es sicher gut einen Bereich zu haben, in dem er sich zur Normtopologie informieren kann. Vielleicht wäre ein eigener Artikel zur Normtopologie besser? --Christian1985 (Diskussion) 10:02, 13. Dez. 2011 (CET)Beantworten
Merkt ihr denn nicht, dass mit eurer Arbeitshaltung etwas nicht stimmt? Erst recherchieren, dann schreiben! --I217 10:06, 13. Dez. 2011 (CET)Beantworten
Ok, machen wir es so. Viele Grüße, --Quartl 10:09, 13. Dez. 2011 (CET)Beantworten
Danke für die Zustimmung. Nachsatz: und nur schreiben, wenn man mit der Recherche nicht überfordert ist. --I217 10:19, 13. Dez. 2011 (CET)Beantworten